为什么type（classInstance）返回'instance'？

Question

我有一个方法接受一个可以是几种类型的参数，并且必须根据类型做一件事或者其他事情，但如果我检查所述参数的类型，我不会得到'真实'类型，我总是得到<type 'instance'> ，这就搞砸了我的比较。

我有类似的东西：

from classes import Class1
from classes import Class2
# Both classes are declared in the same file.
# I don't know if that can be a problem         #
# ... #
def foo(parameter)
    if (type(parameter) == type(Class1()):
    # ... #
    elif (type(parameter) == type(Class2()):
    # ... #

并且当type(parameter)返回<type 'instance'> type(Class1()) <type 'instance'>并且type(Class1())也是<type 'instance'> type(Class1()) <type 'instance'> ，事实证明即使参数是Class2的一个实例，它也会进入第一个比较...

顺便说一下， str(parameter.__class__)正确地显示了classes.Class1 。 我想我总是可以使用它，但我想了解发生了什么...我已经做了十分之一的比较，所有这些都正常工作......

谢谢！！ :)

Answer 1

旧式课程就是这么做的。 从定义中的object派生类。

Answer 2

你应该真的使用isinstance：

In [26]: def foo(param):
   ....:     print type(param)
   ....:     print isinstance(param, Class1)
   ....:

In [27]: foo(x)
<type 'instance'>
True

对于内置类型，类型更好。

Answer 3

type(x)为遗留的所有实例x返回相同类型对象的事实，即旧式类，是这类类的许多令人愤怒的缺陷之一 - 不幸的是它们必须保留（并且是Python 2.*一个没有基类的类2.*出于向后兼容的原因。

不过， 不要使用旧式的类，除非你被迫维护一堆旧的遗留代码（没有一个好的测试套件让你有信心尝试切换类o）。 当一个类没有“自然”基础时，将它从object继承而不是从无。 或者，您的模块位于顶部，可以设置

__metaclass__ = type

它将默认从古老的旧式类更改为闪亮的新式类 - 虽然显式继承自object通常是首选（“显式优于隐式”）， __metaclass__的模块全局设置可能对现有的旧模块感觉“侵入性较小”，你可以从旧课程转换到新课程，因此可以提供。