Clang静态分析仪足够吗？

Question

我是iphone和objective-c开发的新手，想问一下Clang Static Analyzer是否足以摆脱内存泄漏？ 我个人发现xcode“Leaks”工具相当难以使​​用，除了我看过一些文章，它会读到它总会显示内存泄漏，即使没有任何真正的泄漏。

如果我没有来自clang分析器的任何警告，是否意味着我没有任何内存泄漏？ 或者我需要以其他方式检查它？

你怎么看？ 非常感谢你。

Answer 1

不它不是。 CSA是一个静态分析工具，意味着它只能捕获编译时可以推理的内容。 为此，它还不完美，远非如此。 它绝对不能替代仪器。 但是，CSA可以帮助提醒您规则中的内容以及其他潜在问题。

Answer 2

如果您使用内置的Build and Analyze，则可以通过下载真实的扫描构建并打开所有检查来获得更好的结果

http://www.loufranco.com/blog/files/scan-build-better-than-build-analyze.html

但是，它仍然不够。 您需要使用运行时分析来检查泄漏。 如果您遵循非常简单的alloc / retain / release规则，您可能可以使用它（或者如此接近，Leaks工具变得更容易处理）。

Answer 3

不，静态分析仪是方便的工具之一，但你不应该单独依赖它。

仪器，特别是泄漏和内存分配工具是查找泄漏的好方法。 内存分配工具可以帮助您找到泄漏不能泄漏，因为它可以显示整体内存使用情况，如果您注意到它上升但是在完成任务后永远不会崩溃，您可以开始寻找可能的泄漏......