将实例作为函数参数传递

Question

我写了一个不错的小应用程序，获取了Yahoo的天气信息并将其发布到Twitter。 它运行得很完美，现在我想将代码重新排列到名称不同的文件中，这样更有意义。 那就是我遇到一些问题的时候。

以前，我在libtweather.py有一个Class 。 那是我的account 。 它允许我执行accountName.parseFeed()并获得解析后的Yahoo天气的输出。 （ __ini__将天气URL，Twitter用户名和密码作为args）

这是从我的主脚本访问的，该脚本创建了Class实例，如下所示：
exec '%s = lw.twitterWeather("%s", "%s", "%s")' % (item[0], item[1], item[2], item[3])列表中所有帐户名称的列表，该列表作为参数传递给其他函数。

另一个功能getWeather通过执行以下getWeather获得了天气：

def getWeather(accountList): #account names passed as a list of strings
    for item in accountList:
        print item, ': ',
        item = eval(item)       
        print item.parseFeed(), '\n

我现在决定将getWeather函数移到与Class相同的文件上，但是line item = eval(item)给我带来了问题，因为在该文件中没有创建任何实例。 所有这些都在主脚本中。

现在我的问题是：有什么办法可以将这些实例作为函数的参数？ 还是必须将函数放入Class ？ 即使我这样做了，我仍然需要对列表中的多个项目执行item.parseFeed() ，所以我仍然需要item = eval(item) ，不是吗？

提前致谢。 我的应用程序有点完整地发布在这里，但是如果需要更好地理解，我会发布更多代码。

更新：我最终在导入libtweather.py时运行libtweather.py来创建实例，以便其内部的函数可以访问它们（在脚本底部添加了实例生成代码）。 我敢肯定有更好的方法，但是目前它对我有效，我对此表示满意。

Answer 1

您应该使用明确的字典来存储这些项目。 eval ， exec ， globals ， locals和vars都是糟糕的愚蠢方法。 请记住，从Python的禅宗中可以看出：“明确胜于隐含”。

feeds = {}
for item in whatever:
    feeds[item[0]] = lw.twitterWeather(*item[1:])

def getWeather(feeds, accountList):
    for item in accountList:
        print '%s: %s' % (item, feeds[item].parseFeed())