如何有效地绘制数千个顶点？

Question

我目前正在编写一个交互式模拟器，它显示了粒子系统的演变。 我正在使用Visual Studio在Windows 7 32位上进行开发。

目前，我有一个功能来绘制屏幕上的所有粒子，如下所示：

void Simulator::draw()
{
    glColor4f(255, 255, 255, 0);
    glBegin();
    for (size_t i = 0; i < numParticles; i++)
        glVertex3dv(p[i].pos);
    glEnd();       
}

这非常有用并且全部用于测试，但它的速度非常慢。 如果我在屏幕上有200个粒子，没有做任何其他计算（只是重复调用draw（）），我得到大约60 fps。 但是，如果我使用1000个粒子，它的运行速度只有15 - 20 fps左右。

我的问题是：我怎样才能更快地绘制粒子？ 我的模拟以相当不错的速度运行，并且在某个点上它实际上被图画阻止（！）。

Answer 1

您应该做的第一个优化是放弃glBegin / glEnd（立即模式）并移动到顶点阵列（VAs）和顶点缓冲区对象（VBO）。

您可能还想查看Point Sprites来绘制粒子。

Answer 2

这将是不受欢迎的，我知道我讨厌它：

请改用Direct X.

自Vista以来，微软一直试图杀掉openGL。 所以他们很可能会让你的生活变得困难。

因此，如果ALL ELSE失败，您可以尝试使用DirectX。

但是，是的，其他人说的话：

- 使用DrawArrays / Elements

- 使用顶点缓冲区

- 使用点精灵

- 你可以制作一个顶点着色器，这样你就不必每帧更新整个顶点缓冲区（你只需存储初始设置，如init pos，初始速度，初始化时间，然后是恒定重力，然后着色器可以计算每个当前位置）框架基于单个更新的全局常量“当前时间”）

- 如果它是打开GL中的设置（就像在directX中一样），请确保使用硬件顶点处理）

Answer 3

首先，如果你还没有这样做，请禁用桌面窗口管理器 - 它可以在速度方面产生巨大的差异（你基本上可以通过打开它来获得软件渲染）。

其次，虽然我怀疑你需要，但你可以切换到使用glDrawArrays或glDrawElements （仅限于许多可能性中的一对）。