C / C ++字符串内存泄漏？

Question

我在我的应用程序中使用STL string ，我最近测试它是否存在内存泄漏，我注意到我的很多字符串在程序结束时没有被正确释放。

我用其中一个字符串测试了下面的代码（不是逐字）：

const string* cppString = &obj->objString;
const char* cString = cppString->c_str();
delete obj;

在那之后，我提出了一个断点并注意到，虽然cppString指向的string不再存在，但cString仍然指向一个C风格的字符串，这肯定是最后一个未能在最终解除分配的字符串。

我是否遗漏了C / C ++字符串的工作方式？ 如何才能获取要解除分配的字符串的C表示？

编辑：更多信息。 我的obj类是Dialog类型，它继承了Popup 。 我认为可能是这样，因为当我删除obj ，我将其视为Popup* ，但我在一个小的单独程序中尝试它，并且作为父类删除正确删除子成员变量（这使得感觉，当然）。

我在VS中使用了内存泄漏跟踪，并且它显示最终泄漏的字符串是在我创建Dialog时创建的字符串，并将objString设置为作为对构造函数的引用传递的字符串。

谢谢，
Jengerer

Answer 1

您所看到的是未定义的行为 - 实际上并不是内存泄漏。 C字符串的内存已被释放（至少就您而言），但那里的数据仍然可以在技术上访问。 当您释放内存时，内存通常不会被擦除，因此只要内存不会被后续分配重用，数据就会一直存在。

在取消分配数据之后读取数据是未定义的行为：您可能会在数据被取消分配之前得到数据，您可能获得垃圾数据，可能会使程序崩溃，或者您甚至可能擦除硬盘驱动器（尽管这不太可能）。

只要正确释放std::string对象，那么用于其C字符串表示的任何内存也将被释放。 你不必担心这一点。

---

编辑 ：事实上，事实证明你的对象没有被破坏，因为父类Popup没有虚拟析构函数。 结果，没有调用子类Dialog的析构函数，因此没有调用std::string实例的析构函数。

Answer 2

问题很可能不是在std::string ，而是在obj （无论是什么类型）。 请注意，您删除了obj ，而不是cppString 。 我的猜测是obj不会在智能指针类中存储objString ，也不会在析构函数中删除objString ，因此你就有了这个漏洞。