繁体 English 中英

C / C ++与Python标准库的等价物

[英]C / C++ equivalents to the Python Standard Library

原文 2010-12-16 21:00:12 4 5 c++/ python/ standard-library/ c++-standard-library

我非常依赖Python的标准库，包括有用的数据结构和操纵器（例如， collections和itertools ）和实用程序（例如， optparse ， json和logging ），以跳过样板并完成Get Things Done。 通过关于C ++标准库的文档，它似乎完全与数据结构有关，而在Python的标准库中几乎没有“包含电池”的方式。

Boost库是我所知道的唯一类似于Python标准库的开源C ++库集合，但是它确实有实用程序库，例如正则表达式支持，其中大部分也专用于数据结构。 令我感到非常惊讶的是，即使只是确保解析和编写CSV文件这样简单，使用Python csv模块简单易行，看起来需要在C ++中自己滚动（即使你利用Boost的一些解析库）。

是否有其他开源库可供C ++提供“电池”？ 如果没有，你作为一个C ++程序员做什么：寻找个人实用程序库（如果是这样，如何），或者只是自己动手（这看起来很烦人和浪费）？

5 个解决方案

Poco库更像其他语言的标准库。

实际上Poco网站的标志上写着“ C ++现在附带电池！ ”，这似乎正是你所要求的。

我尝试时不喜欢它，因为我发现它太像C一样，并且部件之间有太多的依赖关系（很难单独输出你想要的功能）。

但是有很多人和公司使用它，所以看起来我是少数，你可能会发现它非常有用。

另外，正如其他人所提到的，对于数据结构，解析器，以及Python！的接口，以及这些东西，请查看Boost 。

干杯＆hth。，

虽然C ++确实提供了OO扩展的许多舒适，但它保留了一个非常简单的标准库。 C ++有STL和Boost。 这些非常好，而且只有数据结构。

如果您需要这些高阶函数来进行原型设计或在没有强烈（相对术语）速度要求的情况下进行应用，那么C / C ++可能不是您的正确选择。 我相信你会发现，对于大多数项目来说，高级语言将足以满足您的需求。 如果您正在处理需要C / C ++速度的应用程序（以及伴随的标准偏差），那么您应该花时间仔细挑选您将使用的每个库。