在子类的__init__中设置Super的属性

Question

我遇到一个问题，我需要一个带有香草二传手的定制吸气剂。 当我尝试在子类的__init__设置属性时，就会发生问题。 如果我将super的__init__放在最后，它将覆盖Child类中的集合。

显然， super运行它的__init__首先解决了这个问题，我将一个assert放入Parent的setx ，以确保_x已被初始化。

我的问题是我是否做错了明显的事情。 在二传手中断言对我来说很笨拙。

注意：之前我没有在init中初始化_x，直到pylint对我大喊。

class Parent(object):

  def __init__(self):
    self._x = None

  def getx(self):
      return self._x

  def setx(self, value):
      #assert hasattr(self,'_x')
      self._x = value

  x = property(getx, setx)

class Child(Parent):

  def __init__(self, x):
      self.x = x
      super(Child, self).__init__() # sets x to None

if __name__ == '__main__':
  p = Parent()
  p.x = 123
  print p.x # prints 123

  c = Child(321)
  print c.x #prints None

Answer 1

我个人更喜欢以下解决方案：

class Parent(object):
    def __init__(self, x=None):
        self._x = x

class Child(Parent):
    def __init__(self, x):
        super(Child, self).__init__(x)