python：__init__模板

Question

我注意到我经常写以下内容：

class X:
  def __init__(self, var1, var2, var3):
    self.var1 = var1
    self.var2 = var2
    self.var3 = var3
    # more code here

制作一个可以重复使用的模板而不是每次都这样做是个好主意吗？ 如果是这样，我该怎么做？

Answer 1

我不建议在生产代码中使用此类模板，因为

Explicit is better than implicit.

对于一次性原型，这可能是可以接受的。 这是python食谱中的示例：

• http://code.activestate.com/recipes/577382-keyword-argument-injection-with-python-decorators/

它定义了一个可以附加到__init__的装饰器：

def injectArguments(inFunction):
    """
    This function allows to reduce code for initialization 
    of parameters of a method through the @-notation
    You need to call this function before the method in this way: 
    @injectArguments
    """
    def outFunction(*args, **kwargs):
        _self = args[0]
        _self.__dict__.update(kwargs)
        # Get all of argument's names of the inFunction
        _total_names = \
            inFunction.func_code.co_varnames[1:inFunction.func_code.co_argcount]
        # Get all of the values
        _values = args[1:]
        # Get only the names that don't belong to kwargs
        _names = [n for n in _total_names if not kwargs.has_key(n)]

        # Match names with values and update __dict__
        d={}
        for n, v in zip(_names,_values):
            d[n] = v
        _self.__dict__.update(d)
        inFunction(*args,**kwargs)

    return outFunction

一个测试：

class Test:
    @injectArguments
    def __init__(self, name, surname):
        pass

if __name__=='__main__':
    t = Test('mickey', surname='mouse')
    print t.name, t.surname

Answer 2

您可能编写了一个包装程序，用于分析名称并为self创建属性。 但这真的需要吗？ 我的意思是，将加载比这更多的代码。 如果构造函数参数太多，那么也许重构为更合理的方法是更好的选择？

否则-如果您希望其他人在您的项目上工作，则将装饰器命名为@magic_you_should_really_read_about ，或仅编写标准代码;）从“ import this”： Explicit is better than implicit.