这个objective-c代码会导致内存泄漏吗？

Question

比较以下2个片段：

样本1：

[[UIApplication shareApplication] openURL: [NSURL URLWithString:@"http://stackoverflow.com"]]

和样本2：

NSURL *url = [[NSUrl URLWithString:@"http://stackoverflow.com"];
[[UIApplication shareApplication] openURL: url];
[url release];

样品1会导致内存泄漏吗？ 样本2中的[url release]是多余的？

如果确实发生了内存泄漏，那有多糟糕？

Answer 1

示例1不会导致内存泄漏，并且是执行此操作的一般方法。 NSURL对象是自动释放的，因此您不应该自己释放它（正如您在示例2中所做的那样）。

Answer 2

如上所述，样品1非常精细。 但是，样本2实际上应该导致崩溃。 -URLWithString:是自动释放的，因此当下一个自动释放池耗尽时，其保留计数实际上已经为零。 像你正在做的那样明确地释放它会立即将其保留计数设为0，从而导致释放。 然后，当自动释放池耗尽时，它将再次尝试释放该字符串，从而导致崩溃。

最好在Xcode中使用Build and Analyze命令。 它可以接收并警告你几乎所有的内存泄漏问题，虽然它并不完美。 不过，这是一个很好的做法。

Answer 3

@BoltClock，我认为在样本1中对象是自动释放的并不完全正确。

在示例2中，名为url的变量被赋予从[NSUrl URLWithString:]方法返回的对象，从而将其保留计数增加1.为了平衡它，我们需要release它。 在样本1中，对对象的引用直接传递给接收者，我们没有什么可担心它的保留计数，因此没有释放。

请注意，我们不是自动释放，因为我们首先没有保留任何内容。 “代码中没有自动释放的变量！”

如果我在某个地方概念上错了，请纠正我。 只是为了完成这一点，任何一个样本都没有泄漏，两者都是正确的方法。