在C / C ++中向指针添加1个字节的正确方法是什么？

Question

我现在用这个代码将指针移动1个字节，但我感​​觉不清楚......

int* a = (int*)malloc(sizeof(int));
void* b = ((char*)a)+1;   

char是1个字节，但没有为字节操作目的定义。 我相信还有另一种方法来执行此字节操作。 字节操作的正确方法是什么？

PS。 我将示例代码修改为有效。 它现在用Clang编译为C ++。

Answer 1

在C99中，你有stdint.h头文件，它包含int8_t和uint8_t类型，它们保证是8位（通常只是char的typedef）。 除此之外，C或C ++中的字节没有真正的语言级别支持，事实上标准就是说sizeof例如以char （而不是字节）为单位。 还有CHAR_BIT宏告诉你一个字节中的位数，在某些平台上char例如是9位。 当然我用字节假设你的意思是八位字节。

Answer 2

我觉得你很困惑：

char是1个字节，但没有为字节操作目的定义。 我相信还有另一种方法来执行此字节操作。 字节操作的正确方法是什么？

究竟是什么byte意味着什么，如果不是char意味着完全相同的东西？

在C和C ++中，字符是字节。 根据定义 。 不是这种情况是字节必然是八位字节 。 一个字节至少包含8位。 谁也不能保证一个给定的平台甚至能够引用的内存块，这正是 8位。

Answer 3

((char*)a)++

这是邪恶的Microsoft扩展之一。 指针转换表达式是一个rvalue，但根据C ++语言规则，increment运算符仅适用于左值。 g ++拒绝编译它。

Answer 4

你不应该这样做。 许多架构都有数据对齐要求。 例如，取消引用未与SPARC机器上的字边界对齐的指针将使程序崩溃，并出现总线错误（ SIGBUS ）。

---

将int拆分为字节的可移植方法是使用按位运算（假设为8位字节）：

uint8_t b3 = 0x12, b2 = 0x34, b1 = 0x56, b0 = 0x78;
uint32_t a;

a = (b3 << 24) | (b2 << 16) | (b1 << 8) | b0;

printf("%08X\r\n", a);

a = 0x89ABCDEF;

b3 = (a >> 24) & 0xFF;
b2 = (a >> 16) & 0xFF;
b1 = (a >> 8) & 0xFF;
b0 = a & 0xFF;

printf("%02X%02X%02X%02X\r\n", b3, b2, b1, b0);

---

同样可以是非便携地与实现型双关通过招数union S，如：

typedef union {
    uint32_t val;
    uint8_t  bytes[4];
} DWORD_A;

typedef union {
     uint32_t val;
     struct {
         unsigned b0:8;
         unsigned b1:8;
         unsigned b2:8;
         unsigned b3:8;
     };
} DWORD_B;

但是，此技术会导致实现定义的行为，因此不建议 ：

• 字节顺序取决于主机系统的字节顺序。
• 位字段的打包不可移植。
• 由于编译器生成的代码而增加了复杂性/开销，以防止未对齐的访问。
• 对齐问题，关于不阻止它们的实现。

Answer 5

((char*&)a)++;

要么：

a = (int*)((char*)a+1);

我希望你确切知道你在做什么。 首先，你的结果是 - 根据定义 - 未对齐的int指针。 根据架构和操作系统，这可能会有问题。

Answer 6

plz，使用void *

int g = 10;
int *a = &g;
printf("a : %p\n",a);
printf("a : %p\n", ++a);
printf("a : %p\n", (void*)((char*)a+1));

a：0xbfae35dc a：0xbfae35e0 a：0xbfae35e1