在C / C ++中向指針添加1個字節的正確方法是什么？

Question

我現在用這個代碼將指針移動1個字節，但我感​​覺不清楚......

int* a = (int*)malloc(sizeof(int));
void* b = ((char*)a)+1;   

char是1個字節，但沒有為字節操作目的定義。 我相信還有另一種方法來執行此字節操作。 字節操作的正確方法是什么？

PS。 我將示例代碼修改為有效。 它現在用Clang編譯為C ++。

Answer 1

在C99中，你有stdint.h頭文件，它包含int8_t和uint8_t類型，它們保證是8位（通常只是char的typedef）。 除此之外，C或C ++中的字節沒有真正的語言級別支持，事實上標准就是說sizeof例如以char （而不是字節）為單位。 還有CHAR_BIT宏告訴你一個字節中的位數，在某些平台上char例如是9位。 當然我用字節假設你的意思是八位字節。

Answer 2

我覺得你很困惑：

char是1個字節，但沒有為字節操作目的定義。 我相信還有另一種方法來執行此字節操作。 字節操作的正確方法是什么？

究竟是什么byte意味着什么，如果不是char意味着完全相同的東西？

在C和C ++中，字符是字節。 根據定義 。 不是這種情況是字節必然是八位字節 。 一個字節至少包含8位。 誰也不能保證一個給定的平台甚至能夠引用的內存塊，這正是 8位。

Answer 3

((char*)a)++

這是邪惡的Microsoft擴展之一。 指針轉換表達式是一個rvalue，但根據C ++語言規則，increment運算符僅適用於左值。 g ++拒絕編譯它。

Answer 4

你不應該這樣做。 許多架構都有數據對齊要求。 例如，取消引用未與SPARC機器上的字邊界對齊的指針將使程序崩潰，並出現總線錯誤（ SIGBUS ）。

---

將int拆分為字節的可移植方法是使用按位運算（假設為8位字節）：

uint8_t b3 = 0x12, b2 = 0x34, b1 = 0x56, b0 = 0x78;
uint32_t a;

a = (b3 << 24) | (b2 << 16) | (b1 << 8) | b0;

printf("%08X\r\n", a);

a = 0x89ABCDEF;

b3 = (a >> 24) & 0xFF;
b2 = (a >> 16) & 0xFF;
b1 = (a >> 8) & 0xFF;
b0 = a & 0xFF;

printf("%02X%02X%02X%02X\r\n", b3, b2, b1, b0);

---

同樣可以是非便攜地與實現型雙關通過招數union S，如：

typedef union {
    uint32_t val;
    uint8_t  bytes[4];
} DWORD_A;

typedef union {
     uint32_t val;
     struct {
         unsigned b0:8;
         unsigned b1:8;
         unsigned b2:8;
         unsigned b3:8;
     };
} DWORD_B;

但是，此技術會導致實現定義的行為，因此不建議 ：

• 字節順序取決於主機系統的字節順序。
• 位字段的打包不可移植。
• 由於編譯器生成的代碼而增加了復雜性/開銷，以防止未對齊的訪問。
• 對齊問題，關於不阻止它們的實現。

Answer 5

((char*&)a)++;

要么：

a = (int*)((char*)a+1);

我希望你確切知道你在做什么。 首先，你的結果是 - 根據定義 - 未對齊的int指針。 根據架構和操作系統，這可能會有問題。

Answer 6

plz，使用void *

int g = 10;
int *a = &g;
printf("a : %p\n",a);
printf("a : %p\n", ++a);
printf("a : %p\n", (void*)((char*)a+1));

a：0xbfae35dc a：0xbfae35e0 a：0xbfae35e1