[英]Why does the lock object have to be static?
在多线程中使用私有静态只读对象进行锁定是很常见的。 我知道私有通过收紧封装减少了锁定对象的入口点,因此可以访问最重要的部分。
但为什么是静态的?
private static readonly object Locker = new object();
最后,该字段仅在我的班级中使用,我也可以只使用它:
private readonly object Locker = new object();
任何意见?
更新:
作为一个例子,我已经粘贴了这段代码(只是一个例子)。 我可以在上面使用静态或非静态储物柜,两者都可以正常工作。 考虑到下面的答案,我应该像这样定义我的储物柜吗?
private readonly object Locker = new object();
这是代码:
private int _priceA;
private int _priceB;
private EventWaitHandle[] _waithandle;
private readonly IService _service;
//ctor
public ModuleAViewModel(IService service)
{
_service = service;
_modelA = new ModelA();
_waithandle = new ManualResetEvent[2];
_waithandle[0] = new ManualResetEvent(false);
_waithandle[1] = new ManualResetEvent(false);
LoadDataByThread();
}
private void LoadDataByThread()
{
new Thread(() =>
{
new Thread(() =>
{
lock (Locker)
{
_priceA = _service.GetPriceA();
}
_waithandle[0].Set();
}).Start();
new Thread(() =>
{
lock (Locker)
{
_priceB = _service.GetPriceB();
}
_waithandle[1].Set();
}).Start();
WaitHandle.WaitAll(_waithandle);
PriceA = _priceA;
PriceB = _priceB;
}).Start();
}
谢谢
“在多线程中使用私有静态只读对象进行锁定并不常见”——相反,在适当/选择的粒度上使用锁是很常见的。 有时那是static
的。 更常见的是,IMO 不是——而是基于实例的。
您看到static
锁的主要时间是全局缓存,或全局数据/单例的延迟加载。 在后者中,无论如何都有更好的方法。
所以这真的取决于: Locker
在你的场景中是如何使用的? 它是在保护本身是静态的东西吗? 如果是这样,锁应该是静态的。 如果它正在保护基于实例的东西,那么 IMO 锁也应该是基于实例的。
它不必是静态的,实际上有时它不应该是静态的。
该变量应与您使用它进行锁定的方法位于同一范围内。 如果方法是静态的,则变量应该是静态的,如果方法是实例方法,则变量应该是实例变量。
当用于锁定实例方法时,静态变量仍然可以工作,但是您将锁定太多。 您将锁定所有实例中的所有方法,而不仅仅是同一实例中的方法。
锁的范围和生命周期可以/应该取决于您要锁定的“事物”。 静态锁主要用于锁定静态的东西。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.