如何防止 C 共享库在 python 的标准输出上打印？

Question

我使用 python 库导入 C 共享库，在标准输出上打印。 我想要一个干净的 output 以便将它与管道一起使用或在文件中重定向。 打印是在 python 之外的共享库中完成的。

一开始，我的做法是：

# file: test.py
import os
from ctypes import *
from tempfile import mktemp

libc = CDLL("libc.so.6")

print # That's here on purpose, otherwise hello word is always printed

tempfile = open(mktemp(),'w')
savestdout = os.dup(1)
os.close(1)
if os.dup(tempfile.fileno()) != 1:
    assert False, "couldn't redirect stdout - dup() error"

# let's pretend this is a call to my library
libc.printf("hello world\n")

os.close(1)
os.dup(savestdout)
os.close(savestdout)

第一种方法只奏效了一半：
- 出于某种原因，在移动标准输出之前它需要一个“print”语句，否则总是打印 hello word。 因此，它将打印一个空行，而不是库通常输出的所有模糊内容。
- 更烦人的是，重定向到文件时失败：

$python test.py > foo && cat foo

hello world

我的第二次 python 尝试的灵感来自评论中给出的另一个类似主题：

import os
import sys
from ctypes import *
libc = CDLL("libc.so.6")

devnull = open('/dev/null', 'w')
oldstdout = os.dup(sys.stdout.fileno())
os.dup2(devnull.fileno(), 1)

# We still pretend this is a call to my library
libc.printf("hello\n")

os.dup2(oldstdout, 1)

这个也无法阻止打印“hello”。

由于我觉得这有点低级，所以我决定 go 完全使用 ctypes。 我从这个 C 程序中得到灵感，它不打印任何东西：

#include <stdio.h>

int main(int argc, const char *argv[]) {
    char buf[20];
    int saved_stdout = dup(1);
    freopen("/dev/null", "w", stdout);

    printf("hello\n"); // not printed

    sprintf(buf, "/dev/fd/%d", saved_stdout);
    freopen(buf, "w", stdout);

    return 0;
}

我构建了以下示例：

from ctypes import *
libc = CDLL("libc.so.6")

saved_stdout = libc.dup(1)
stdout = libc.fdopen(1, "w")
libc.freopen("/dev/null", "w", stdout);

libc.printf("hello\n")

libc.freopen("/dev/fd/" + str(saved_stdout), "w", stdout)

这会打印“你好”，即使我在 printf 之后使用 libc.fflush(stdout)。我开始认为可能无法在 python 中执行我想要的操作。或者我获取指向 stdout 的文件指针的方式可能是不对。

你怎么认为？

Answer 1

基于@Yinon Ehrlich 的回答。 此变体试图避免泄漏文件描述符：

import os
import sys
from contextlib import contextmanager

@contextmanager
def stdout_redirected(to=os.devnull):
    '''
    import os

    with stdout_redirected(to=filename):
        print("from Python")
        os.system("echo non-Python applications are also supported")
    '''
    fd = sys.stdout.fileno()

    ##### assert that Python and C stdio write using the same file descriptor
    ####assert libc.fileno(ctypes.c_void_p.in_dll(libc, "stdout")) == fd == 1

    def _redirect_stdout(to):
        sys.stdout.close() # + implicit flush()
        os.dup2(to.fileno(), fd) # fd writes to 'to' file
        sys.stdout = os.fdopen(fd, 'w') # Python writes to fd

    with os.fdopen(os.dup(fd), 'w') as old_stdout:
        with open(to, 'w') as file:
            _redirect_stdout(to=file)
        try:
            yield # allow code to be run with the redirected stdout
        finally:
            _redirect_stdout(to=old_stdout) # restore stdout.
                                            # buffering and flags such as
                                            # CLOEXEC may be different

Answer 2

是的，你真的想使用os.dup2而不是os.dup ，就像你的第二个想法。 您的代码看起来有些迂回。 除了/dev/null之外，不要与/dev条目/dev/null ，这是不必要的。 在这里也没有必要用 C 写任何东西。

诀窍是使用dup保存stdout fdes，然后将其传递给fdopen以创建新的sys.stdout Python 对象。 同时，打开一个 fdes 到/dev/null并使用dup2覆盖现有的stdout fdes。 然后将旧的 fdes 关闭到/dev/null 。 调用dup2是必要的，因为我们无法告诉open我们希望它返回哪些 fdes， dup2实际上是唯一的方法。

编辑：如果你重定向到一个文件，那么 stdout 不是行缓冲的，所以你必须刷新它。 你可以从 Python 中做到这一点，它会正确地与 C 互操作。 当然，如果您在向stdout写入任何内容之前调用此函数，那么这无关紧要。

这是我刚刚测试过的一个例子，它适用于我的系统。

import zook
import os
import sys

def redirect_stdout():
    print "Redirecting stdout"
    sys.stdout.flush() # <--- important when redirecting to files
    newstdout = os.dup(1)
    devnull = os.open(os.devnull, os.O_WRONLY)
    os.dup2(devnull, 1)
    os.close(devnull)
    sys.stdout = os.fdopen(newstdout, 'w')

zook.myfunc()
redirect_stdout()
zook.myfunc()
print "But python can still print to stdout..."

“zook”模块是一个非常简单的 C 库。

#include <Python.h>
#include <stdio.h>

static PyObject *
myfunc(PyObject *self, PyObject *args)
{
    puts("myfunc called");
    Py_INCREF(Py_None);
    return Py_None;
}

static PyMethodDef zookMethods[] = {
    {"myfunc",  myfunc, METH_VARARGS, "Print a string."},
    {NULL, NULL, 0, NULL}
};

PyMODINIT_FUNC
initzook(void)
{
    (void)Py_InitModule("zook", zookMethods);
}

和输出？

$ python2.5 test.py
myfunc called
Redirecting stdout
But python can still print to stdout...

并重定向到文件？

$ python2.5 test.py > test.txt
$ cat test.txt
myfunc called
Redirecting stdout
But python can still print to stdout...

Answer 3

结合这两个答案 - https://stackoverflow.com/a/5103455/1820106 & https://stackoverflow.com/a/4178672/1820106到上下文管理器，该上下文管理器仅在其范围内阻止打印到标准输出（第一个答案中的代码阻止了任何外部输出，后一个答案错过了最后的 sys.stdout.flush()）：

class HideOutput(object):
    '''
    A context manager that block stdout for its scope, usage:

    with HideOutput():
        os.system('ls -l')
    '''

    def __init__(self, *args, **kw):
        sys.stdout.flush()
        self._origstdout = sys.stdout
        self._oldstdout_fno = os.dup(sys.stdout.fileno())
        self._devnull = os.open(os.devnull, os.O_WRONLY)

    def __enter__(self):
        self._newstdout = os.dup(1)
        os.dup2(self._devnull, 1)
        os.close(self._devnull)
        sys.stdout = os.fdopen(self._newstdout, 'w')

    def __exit__(self, exc_type, exc_val, exc_tb):
        sys.stdout = self._origstdout
        sys.stdout.flush()
        os.dup2(self._oldstdout_fno, 1)

Answer 4

这是我最终做到的。 我希望这对其他人有用（这适用于我的 linux 站）。

我自豪地介绍了 libshutup，它旨在让外部库关闭。

1）复制以下文件

// file: shutup.c
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

static char buf[20];
static int saved_stdout;

void stdout_off() {
    saved_stdout = dup(1);
    freopen("/dev/null", "w", stdout);
}

void stdout_on() {
    sprintf(buf, "/dev/fd/%d", saved_stdout);
    freopen(buf, "w", stdout);
}

2) 编译为共享库

gcc -Wall -shared shutup.c -fPIC -o libshutup.so

3）像这样在你的代码中使用它

from ctypes import *
shutup = CDLL("libshutup.so")

shutup.stdout_off()

# Let's pretend this printf comes from the external lib
libc = CDLL("libc.so.6")
libc.printf("hello\n")

shutup.stdout_on()

Answer 5

这里的最高答案非常好。 但是，它需要sys.stdout.close()与 Juypter 冲突，如果有人使用 Python 笔记本。 有一个很棒的项目叫做 Wurlitzer，它通过上下文管理器解决了底层问题，不仅可以在 Jupter 中使用，而且还提供了一个原生的 Jupyer 扩展。

https://github.com/minrk/wurlitzer

https://pypi.org/project/wurlitzer/

pip install wurlitzer

from wurlitzer import pipes

with pipes() as (out, err):
    call_some_c_function()

stdout = out.read()

from io import StringIO
from wurlitzer import pipes, STDOUT

out = StringIO()
with pipes(stdout=out, stderr=STDOUT):
    call_some_c_function()

stdout = out.getvalue()

from wurlitzer import sys_pipes

with sys_pipes():
    call_some_c_function()

最神奇的部分：它支持 Jupyter：

%load_ext wurlitzer

Answer 6

jfs 的答案给了我一个错误，所以我想出了另一个基于这个答案的解决方案。

ValueError: I/O operation on closed file.

import contextlib

@contextlib.contextmanager
def silence_stderr():
    stderr_fd = sys.stderr.fileno()
    orig_fd = os.dup(stderr_fd)
    null_fd = os.open(os.devnull, os.O_WRONLY)
    os.dup2(null_fd, stderr_fd)
    try:
        yield
    finally:
        os.dup2(orig_fd, stderr_fd)
        os.close(orig_fd)
        os.close(null_fd)

正如预期的那样，用法非常简单。

with silence_stderr():
    # call python module: stderr will be silenced
    # call c/c++ library: stderr will be silenced

您可以通过简单的查找替换轻松修改代码以静音stdout而不是stderr 。

Answer 7

难道您不能像在 Python 中那样做到这一点吗？ 你会导入 sys 并将 sys.stdout 和 sys.stderr 指向不是默认的 sys.stdout 和 sys.stderr 的东西吗？ 我一直在一些应用程序中这样做，我必须从库中获取输出。