Django：'unique_together'和'blank = True'

Question

我有一个看起来像这样的Django模型：

class MyModel(models.Model):
    parent = models.ForeignKey(ParentModel)
    name   = models.CharField(blank=True, max_length=200)
    ... other fields ...

    class Meta:
        unique_together = ("name", "parent")

这按预期工作; 如果有相同name比同一次parent然后我得到一个错误：“为MyModel这个名称和家长已经存在”

但是，当我使用相同的parent保存多个MyModel但name字段为空时，我也会收到错误，但是应该允许这样做。 所以基本上我不想在name字段为空时得到上述错误。 这有可能吗？

Answer 1

首先，空白（空字符串）与null（ '' != None ）不同。

其次，当你将字段留空时，通过表单使用的Django CharField将存储空字符串 。

因此，如果你的字段不是CharField，你应该只添加null=True 。 但在这种情况下，你需要做的不仅仅是这些。 你需要创建forms.CharField子类并覆盖它的clean方法，以便在空字符串上返回None，如下所示：

class NullCharField(forms.CharField):
    def clean(self, value):
        value = super(NullCharField, self).clean(value)
        if value in forms.fields.EMPTY_VALUES:
            return None
        return value

然后在ModelForm的表单中使用它：

class MyModelForm(forms.ModelForm):
    name = NullCharField(required=False, ...)

这样，如果你把它留空，它将在数据库中存储null而不是空字符串（ '' ）

Answer 2

使用unique_together ，您告诉Django您不希望任何两个MyModel实例具有相同的parent和name属性 - 即使name是空字符串也适用。

这是使用相应数据库列上的unique属性在数据库级别强制执行的。 因此，要对此行为进行任何例外处理，您必须避免在模型中使用unique_together 。

相反，您可以通过覆盖模型上的save方法并在那里强制执行唯一约束来获得所需的内容。 当您尝试保存模型的实例时，您的代码可以检查是否存在具有相同parent和name组合的任何现有实例，并且如果存在则拒绝保存实例。 但是如果name是空字符串，您还可以允许保存实例。 这个的基本版本可能如下所示：

class MyModel(models.Model):
    ...

    def save(self, *args, **kwargs):

        if self.name != '':
            conflicting_instance = MyModel.objects.filter(parent=self.parent, \
                                                          name=self.name)
            if self.id:
                # This instance has already been saved. So we need to filter out
                # this instance from our results.
                conflicting_instance = conflicting_instance.exclude(pk=self.id)

            if conflicting_instance.exists():
                raise Exception('MyModel with this name and parent already exists.')

        super(MyModel, self).save(*args, **kwargs)

希望有所帮助。

Answer 3

这个解决方案与@bigmattyh给出的解决方案非常相似，但是，我发现下面的页面描述了应该在哪里进行验证：

http://docs.djangoproject.com/en/1.3/ref/models/instances/#validating-objects

我最终使用的解决方案如下：

from django    import forms

class MyModel(models.Model):
...

def clean(self):
    if self.name != '':
        instance_exists = MyModel.objects.filter(parent=self.parent,
                                                 name=self.name).exists()
        if instance_exists:
            raise forms.ValidationError('MyModel with this name and parent already exists.')

请注意，引发了ValidationError而不是一般异常。 此解决方案的好处是，在使用.is_valid（）验证ModelForm时，会自动调用上面的模型.clean（）方法，并将ValidationError字符串保存在.errors中，以便它可以显示在html模板中。

如果您不同意此解决方案，请与我们联系。

Answer 4

bigmattyh对发生的事情给出了很好的解释。 我只想添加一个可能的save方法。

def save(self, *args, **kwargs):
    if self.parent != None and MyModels.objects.filter(parent=self.parent, name=self.name).exists():
        raise Exception('MyModel with this name and parent exists.')
    super(MyModel, self).save(*args, **kwargs)

我认为我选择通过覆盖我的模型的干净方法来做类似的事情，它看起来像这样：

from django.core.exceptions import ValidationError
def clean(self):
    if self.parent != None and MyModels.objects.filter(parent=self.parent, name=self.name).exists():
        raise ValidationError('MyModel with this name and parent exists.')