MacVim 和常规 Vim 有什么区别？

Question

我对 OS X 相当陌生，但我熟悉 Vim 在各种 *nix 系统中使用它。 我见过很多人建议在终端中通过 Vim 运行 MacVim。 谁能告诉我 MacVim 和常规 Vim 之间有什么区别？

Answer 1

MacVim只是 Vim。 你以前在 Vim 中所做的任何事情都将在 MacVim 中以完全相同的方式工作。

MacVim 比终端中的 Vim 甚至 Linux 中的 GVim 在整个操作系统中的集成度更高，它遵循了许多 Mac OS X 的约定。

如果您主要使用 GUI 应用程序（例如 YummyFTP + GitX + Charles ），您可能更喜欢 MacVim。

如果您主要使用 CLI 应用程序（例如 ssh + svn + tcpdump），您可能更喜欢终端中的 vim。

为另一个（GUI）输入和离开一个 realm（CLI），反之亦然可能是“昂贵的”。

根据任务和上下文，我同时使用 MacVim 和 Vim：如果我在 CLI 领域，我只需键入vim filename ，如果我在 GUI 领域，我将调用 Quicksilver 并启动 MacVim。

当我从 TextMate 切换时，我有点喜欢 MacVim 支持 Mac 用户习惯的几乎所有常规快捷方式这一事实。 我添加了一些我自己的，模仿 TextMate，但由于我在多个环境中工作，我强迫自己学习 vim 方式。 现在我使用 MacVim 和 Vim 的方式几乎完全相同。 使用其中一个对我来说只是一个上下文问题。

此外，就像 El Isra 所说，OS X 中的默认 vim (CLI) 有点过时了。 您可以通过MacPorts安装最新版本，或者您可以安装 MacVim 并将别名添加到您的.profile ：

alias vim='/path/to/MacVim.app/Contents/MacOS/Vim'

在 MacVim 和 Terminal.app 中拥有相同的 vim。

另一个区别是，许多很棒的配色方案在 MacVim 中开箱即用，但在 Terminal.app 中看起来很糟糕，它只支持 8 个 colors（+ 高亮），但你可以使用iTerm——它可以设置为支持 256 个 colors——而不是的终端。

所以……基本上我的建议是两者都用。

编辑：我没有尝试过，但最新版本的 Terminal.app（在 10.7 中）应该支持 256 colors。 我仍在工作中使用 10.6.x，所以我仍会使用 iTerm2 一段时间。

编辑：在 shell 中使用 MacVim 的 CLI 可执行文件的更好方法是将与 MacVim 捆绑的mvim脚本移动到$PATH中的某个位置并使用以下命令：

$ mvim -v

编辑：是的，Terminal.app 现在支持 256 colors。 因此，如果您不需要iTerm2 的高级功能，您可以安全地使用默认的终端仿真器。

Answer 2

我认为值得切换到 MacVim 的一个原因是：Yank 使用系统剪贴板。

我终于可以在我的终端上的 MacVim 和我的应用程序的 rest 之间复制粘贴。

Answer 3

不幸的是，使用“mvim -v”，ALT 加箭头 windows 仍然不起作用。 我还没有找到任何方法来启用它:-(

Answer 4

这都是关于可以从.vimrc 配置中简单地实现的键绑定。 就剪贴板而言，您可以使用:set clipboard unnamed并且从 vim 将 go 拉到系统剪贴板。 无论如何，无论你最终使用哪一个，我建议使用这个 vimrc 配置，它包含大量的插件和绑定，这将使你的体验更加流畅。