FlushViewOfFile (Windows) 和 msync(Linux) 的时间消耗

Question

我们对FlushViewOfFile和msync的时间消耗感兴趣。 引用UnmapViewOfFile文档：

为了将电源故障或系统崩溃时数据丢失的风险降至最低，应用程序应使用FlushViewOfFile函数显式刷新修改过的页面。

FlushViewOfFile()和msync()昂贵的操作吗？ 我们之所以这么问，是因为在我们的应用程序中，我们可能不需要将系统崩溃时数据丢失的风险降到最低。

谢谢，

Answer 1

从某种意义上说，它们很昂贵，因为它们会将缓存的文件从内存移动到磁盘。 通常您使用内存映射文件来避免这样做！ 通常的策略是在您的程序要求允许的情况下尽可能少地刷新。