繁体   English   中英

为什么这个查询不使用正确的索引?

[英]Why doesn't this query use the proper index?

表定义:

CREATE TABLE [dbo].[AllErrors](
  [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
  [DomainLogin] [nvarchar](50) NULL,
  [ExceptionDate] [datetime] NULL,
  [ExceptionDescr] [nvarchar](max) NULL,
  [MarketName] [nvarchar](50) NULL,
  [Version] [nvarchar](50) NULL,
  CONSTRAINT [PK_AllErrors] PRIMARY KEY CLUSTERED ([ID] ASC)
)

-- Add an index on the date
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_ExceptionDate] ON [dbo].[AllErrors] ([ExceptionDate] ASC)

我运行这个查询:

declare @yesterday datetime
select @yesterday = getdate() - 1

SELECT * INTO #yst
from AllErrors 
where ExceptionDate between @yesterday and @yesterday + 1

在此输入图像描述

此代码不使用我的IX_ExceptionDate (从执行计划中收集)。 它对主键索引执行群集扫描。 但是,下面的代码确实使用了IX_ExceptionDate索引:

SELECT * INTO #yst
from AllErrors 
where ExceptionDate between @yesterday and @yesterday + 1
  AND ExceptionDate = ExceptionDate

在此输入图像描述

为什么是这样?

编辑:添加了视觉执行计划。

编辑:下面的文本执行计划。

查询1:

| - 表格插入(OBJECT:([#yst]),SET :( [#yst]。[ID] = [Expr1006],[#yst]。[DomainLogin] = [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors ]。[DomainLogin],[#yst]。[ExceptionDate] = [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[ExceptionDate],[#yst]。[ExceptionDescr] = [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors ]。[ExceptionDescr],[#yst]。[MarketName] = [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[MarketName],[#yst]。[Version] = [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors ]。[Version]))| - Top(ROWCOUNT est 0)| - 计算标量(DEFINE :( [Expr1006] = setidentity([MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[ID],( - 7 ),(0),N'#yst')))| - 聚集索引扫描(OBJECT:([MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[PK_AllErrors]),WHERE:([MarketStats]。[dbo] ]。[AllErrors]。[ExceptionDate]> = [@昨天] AND [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[ExceptionDate] <= [@ yesterday] +'1900-01-02 00:00:00.000' ))

查询2:

| - 表格插入(OBJECT:([#yst]),SET :( [#yst]。[ID] = [Expr1006],[#yst]。[DomainLogin] = [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors ]。[DomainLogin],[#yst]。[ExceptionDate] = [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[ExceptionDate],[#yst]。[ExceptionDescr] = [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors ]。[ExceptionDescr],[#yst]。[MarketName] = [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[MarketName],[#yst]。[Version] = [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors ]。[Version]))| - Top(ROWCOUNT est 0)| - 计算标量(DEFINE :( [Expr1006] = setidentity([MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[ID],( - 7 ),(0),N'#yst')))| - 嵌套循环(内部连接,外部参考:([MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[ID],[Expr1008])优化为UNORDERED PREFETCH)| - 索引查询(OBJECT:([MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[IX_ExceptionDate]),SEEK:([MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[ExceptionDate]> = [@昨天]和[MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[ExceptionDate] <= [@yesterday] +'1900-01-02 00:00:00.000'),其中:([MarketStats]。[dbo]。 [AllErrors]。[ExceptionDate] = [MarketStats]。[DBO]。[AllErrors]。[E xceptionDate])ORDERED FORWARD)| - 集群索引查询(OBJECT:([MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[PK_AllErrors]),SEEK:([MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[ID ] = [MarketStats]。[dbo]。[AllErrors]。[ID])LOOKUP ORDERED FORWARD)

在编译查询时,它不知道变量的值是什么。 你可以试试OPTION (RECOMPILE)

我认为在查询中添加AND子句(即使在逻辑上它使它不再具有选择性)必须误导优化器以更高的选择性估计查询,从而为您提供所需的计划!

您在评论中说没有ExceptionDate = ExceptionDate的版本估计为88234.8行,版本为8823.48

通常,在没有可用统计信息的情况下,SQL Server会根据谓词中比较运算符的类型回退到启发式算法。

它假定>谓词将返回30%的行,例如,a =谓词将返回10%的行,因此看起来它只是直接将其应用于第一次估计的结果。 有趣的是,它没有考虑到这里的等于对立柱本身的事实!

cf 管理统计信息的最佳实践 - 避免在查询中使用局部变量

简短回答:由于“SELECT *”,您的查询会遇到聚簇索引:Key Lookup操作比聚簇索引扫描要昂贵得多。

查看由此产生的不同查询计划

declare @yesterday datetime
select @yesterday = getdate() - 1

SELECT * INTO dbo.#yst
from AllErrors WITH (INDEX = IX_ExceptionDate)
where ExceptionDate between @yesterday and @yesterday + 1

declare @yesterday datetime
select @yesterday = getdate() - 1

SELECT * INTO dbo.#yst
from AllErrors
where ExceptionDate between @yesterday and @yesterday + 1

declare @yesterday datetime
select @yesterday = getdate() - 1

SELECT ExceptionDate INTO dbo.#yst
from AllErrors
where ExceptionDate between @yesterday and @yesterday + 1

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM