[英]boost::interprocess — std::string vs. std::vector
我用boost :: interprocess :: managed_(windows_)shared_memory :: construct构造一个拥有自己类的进程间向量,该类具有一个成员变量std :: string和另一个类型std :: vector,所以:
class myclass
{
public:
myclass()
{
}
std::string _mystring;
std::vector < int > _myintvector;
};
template < class _type >
struct typedefs
{
typedef boost::interprocess::managed_windows_shared_memory _memory;
typedef _memory::segment_manager _manager;
typedef boost::interprocess::allocator < _type, _manager > _allocator;
typedef boost::interprocess::vector < _type, _allocator > _vector;
};
typedef typedefs < myclass > tdmyclass;
int main ()
{
using namespace boost::interprocess;
managed_windows_shared_memory mem ( open_or_create, "mysharedmemory", 65536 );
tdmyclass::_vector * vec = mem.construct < tdmyclass::_vector > ( "mysharedvector" ) ( mem.get_segment_manager() );
myclass mytemp;
mytemp._mystring = "something";
mytemp._myintvector.push_back ( 100 );
mytemp._myintvector.push_back ( 200 );
vec->push_back ( mytemp );
/* waiting for the memory to be read is not what this is about,
so just imagine the programm stops here until everything we want to do is done */
}
我只是为了测试而做,我预计std :: string和std :: vector都不起作用,但是,如果我从另一个进程中读取它,则std :: string实际上有效,它包含我分配的字符串。 真的让我感到惊讶。 另一侧的std :: vector仅部分起作用,size()返回的值是正确的,但是如果我要访问迭代器或使用operator [],则程序崩溃。
所以,我的问题是,为什么会这样呢? 我的意思是,我从未真正阅读过Visual Studio SDK的STL实现,但std :: string仅仅是具有附加功能的,适合字符串的std :: vector吗? 他们不是都使用std :: allocator-这意味着std :: string和std :: vector都不在共享内存中工作吗?
谷歌搜索实际上除了boost :: interprocess :: vector并不会导致任何事情,那不是我搜索的内容。 所以我希望有人能给我一些有关发生的事情的详细信息^^
PS:如果我在上面的代码中打错了文字,请原谅我,我现在才在此页面编辑器中编写它,而且我还习惯于自动完成我的IDE的^^
std::string
之所以有效,是因为您的标准库实现使用小字符串优化(SSO)。 这意味着将字符串"something"
值复制到字符串对象本身,而没有任何动态内存分配。 因此,您可以从其他过程中读取它。 对于更长的字符串(尝试输入30个字符),它将不起作用。
std::vector
不起作用,因为标准不允许使用SSO。 它在第一个进程的地址空间中分配内存,但是其他进程无法访问此内存。 .size()
之所以起作用,是因为它作为成员存储在向量本身中。
PS在string
和vector
之间有很多区别。 从标准的角度来看 ,最重要的也是最不被提及的是string
不是容器 。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.