将有向无环图（DAG）转换为树

Question

我正在尝试实现algoritm将Directed Acyclic Graph转换为Tree（为了好玩，学习，kata，命名它）。 所以我想出了数据结构Node：

/// <summary>
/// Represeting a node in DAG or Tree
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Value of the node</typeparam>
public class Node<T> 
{
    /// <summary>
    /// creats a node with no child nodes
    /// </summary>
    /// <param name="value">Value of the node</param>
    public Node(T value)
    {
        Value = value;
        ChildNodes = new List<Node<T>>();
    }

    /// <summary>
    /// Creates a node with given value and copy the collection of child nodes
    /// </summary>
    /// <param name="value">value of the node</param>
    /// <param name="childNodes">collection of child nodes</param>
    public Node(T value, IEnumerable<Node<T>> childNodes)
    {
        if (childNodes == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("childNodes");
        }
        ChildNodes = new List<Node<T>>(childNodes);
        Value = value;
    }

    /// <summary>
    /// Determines if the node has any child node
    /// </summary>
    /// <returns>true if has any</returns>
    public bool HasChildNodes
    {
        get { return this.ChildNodes.Count != 0; }
    }


    /// <summary>
    /// Travearse the Graph recursively
    /// </summary>
    /// <param name="root">root node</param>
    /// <param name="visitor">visitor for each node</param>
    public void Traverse(Node<T> root, Action<Node<T>> visitor)
    {
        if (root == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("root");
        }
        if (visitor == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("visitor");
        }

        visitor(root); 
        foreach (var node in root.ChildNodes)
        {
            Traverse(node, visitor);
        }
    }

    /// <summary>
    /// Value of the node
    /// </summary>
    public T Value { get; private set; }

    /// <summary>
    /// List of all child nodes
    /// </summary>
    public List<Node<T>> ChildNodes { get; private set; }
}

这很简单。 方法：

/// <summary>
/// Helper class for Node 
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Value of a node</typeparam>
public static class NodeHelper
{
    /// <summary>
    /// Converts Directed Acyclic Graph to Tree data structure using recursion.
    /// </summary>
    /// <param name="root">root of DAG</param>
    /// <param name="seenNodes">keep track of child elements to find multiple connections (f.e. A connects with B and C and B also connects with C)</param>
    /// <returns>root node of the tree</returns>
    public static Node<T> DAG2TreeRec<T>(this Node<T> root, HashSet<Node<T>> seenNodes)
    {
        if (root == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("root");
        }
        if (seenNodes == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("seenNodes");
        }

        var length = root.ChildNodes.Count;
        for (int i = 0; i < length; ++i)
        {
            var node = root.ChildNodes[i];
            if (seenNodes.Contains(node))
            {
                var nodeClone = new Node<T>(node.Value, node.ChildNodes);
                node = nodeClone;
            }
            else
            {
                seenNodes.Add(node);
            }
            DAG2TreeRec(node, seenNodes);
        }
        return root;
    }
    /// <summary>
    /// Converts Directed Acyclic Graph to Tree data structure using explicite stack.
    /// </summary>
    /// <param name="root">root of DAG</param>
    /// <param name="seenNodes">keep track of child elements to find multiple connections (f.e. A connects with B and C and B also connects with C)</param>
    /// <returns>root node of the tree</returns>
    public static Node<T> DAG2Tree<T>(this Node<T> root, HashSet<Node<T>> seenNodes)
    {
        if (root == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("root");
        }
        if (seenNodes == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("seenNodes");
        }

        var stack = new Stack<Node<T>>();
        stack.Push(root);

        while (stack.Count > 0) 
        {
            var tempNode = stack.Pop();
            var length = tempNode.ChildNodes.Count;
            for (int i = 0; i < length; ++i)
            {
                var node = tempNode.ChildNodes[i];
                if (seenNodes.Contains(node))
                {
                    var nodeClone = new Node<T>(node.Value, node.ChildNodes);
                    node = nodeClone;
                }
                else
                {
                    seenNodes.Add(node);
                }
               stack.Push(node);
            }
        } 
        return root;
    }
}

并测试：

    static void Main(string[] args)
    {
        // Jitter preheat
        Dag2TreeTest();
        Dag2TreeRecTest();

        Console.WriteLine("Running time ");
        Dag2TreeTest();
        Dag2TreeRecTest();

        Console.ReadKey();
    }

    public static void Dag2TreeTest()
    {
        HashSet<Node<int>> hashSet = new HashSet<Node<int>>();

        Node<int> root = BulidDummyDAG();

        Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
        stopwatch.Start();
        var treeNode = root.DAG2Tree<int>(hashSet);
        stopwatch.Stop();

        Console.WriteLine(string.Format("Dag 2 Tree = {0}ms",stopwatch.ElapsedMilliseconds));

    }

    private static Node<int> BulidDummyDAG()
    {
        Node<int> node2 = new Node<int>(2);
        Node<int> node4 = new Node<int>(4);
        Node<int> node3 = new Node<int>(3);
        Node<int> node5 = new Node<int>(5);
        Node<int> node6 = new Node<int>(6);
        Node<int> node7 = new Node<int>(7);
        Node<int> node8 = new Node<int>(8);
        Node<int> node9 = new Node<int>(9);
        Node<int> node10 = new Node<int>(10);
        Node<int> root  = new Node<int>(1);

        //making DAG                   
        root.ChildNodes.Add(node2);    
        root.ChildNodes.Add(node3);    
        node3.ChildNodes.Add(node2);   
        node3.ChildNodes.Add(node4);   
        root.ChildNodes.Add(node5);    
        node4.ChildNodes.Add(node6);   
        node4.ChildNodes.Add(node7);
        node5.ChildNodes.Add(node8);
        node2.ChildNodes.Add(node9);
        node9.ChildNodes.Add(node8);
        node9.ChildNodes.Add(node10);

        var length = 10000;
        Node<int> tempRoot = node10; 
        for (int i = 0; i < length; i++)
        {
            var nextChildNode = new Node<int>(11 + i);
            tempRoot.ChildNodes.Add(nextChildNode);
            tempRoot = nextChildNode;
        }

        return root;
    }

    public static void Dag2TreeRecTest()
    {
        HashSet<Node<int>> hashSet = new HashSet<Node<int>>();

        Node<int> root = BulidDummyDAG();

        Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
        stopwatch.Start();
        var treeNode = root.DAG2TreeRec<int>(hashSet);
        stopwatch.Stop();

        Console.WriteLine(string.Format("Dag 2 Tree Rec = {0}ms",stopwatch.ElapsedMilliseconds));
    }

更重要的是，数据结构需要一些改进：

• 覆盖GetHash，toString，Equals，== operator
• 实现IComparable
• LinkedList可能是更好的选择

此外，在转换之前，需要检查certian thigs：

• 多重图
• 如果是DAG（周期）
• DAG的Diamnods
• DAG中有多个根

总而言之，它缩小为几个问题： 如何改善转换？ 由于这是一次复发，因此可能会炸毁堆栈。 我可以添加堆栈来记住它。 如果我继续传递风格，我会更有效率吗？

我觉得在这种情况下不可变的数据结构会更好。 这是对的吗？

Childs是正确的名字吗？ :)

Answer 1

算法：

• 如您所见，某些节点在输出中出现两次。 如果节点2有子节点，则整个子树将出现两次。 如果您希望每个节点只出现一次，请替换

   if (hashSet.Contains(node)) { var nodeClone = new Node<T>(node.Value, node.Childs); node = nodeClone; } 

  同

   if (hashSet.Contains(node)) { // node already seen -> do nothing } 

• 我不会太担心堆栈的大小或递归的性能。 但是，您可以使用广度优先搜索替换深度优先搜索 ，这将导致节点更接近先前访问的根，从而产生更“自然”的树（在您的图片中，您已经按照BFS顺序编号了节点） ）。

    var seenNodes = new HashSet<Node>(); var q = new Queue<Node>(); q.Enqueue(root); seenNodes.Add(root); while (q.Count > 0) { var node = q.Dequeue(); foreach (var child in node.Childs) { if (!seenNodes.Contains(child )) { seenNodes.Add(child); q.Enqueue(child); } } 

  该算法处理钻石和周期。

• 多根

  只需声明一个包含所有顶点的类Graph

   class Graph { public List<Node> Nodes { get; private set; } public Graph() { Nodes = new List<Node>(); } } 

---

码：

• hashSet可以命名为seenNodes 。

• 代替

   var length = root.Childs.Count; for (int i = 0; i < length; ++i) { var node = root.Childs[i]; 

  写

   foreach (var child in root.Childs) 

• 在Traverse，访客是非常不必要的。 你可能宁愿有一个方法可以产生树的所有节点（以与遍历相同的顺序），并且用户可以对节点做任何事情：

   foreach(var node in root.TraverseRecursive()) { Console.WriteLine(node.Value); } 

• 如果重写GetHashCode和Equals，该算法将无法再区分具有相同值的两个不同节点，这可能不是您想要的。

• 我没有看到为什么LinkedList比List更好的原因，除了List在添加节点时所做的重新分配（容量2,4,8,16，...）。

Answer 2

1. 你最好在CodeReview中发布
2. 孩子是错的=>孩子

3. 你不必使用HashSet，你可以很容易地使用List>，因为这里只检查引用就足够了。 （因此不需要GetHashCode，Equals和运算符覆盖）

4. 更简单的方法是序列化您的类，然后使用XmlSerializer将其再次反序列化为第二个对象。 序列化和反序列化时，引用2次的1个对象将成为具有不同引用的2个对象。