为什么 sscanf 不能与 bool 类型一起正常工作

Question

这段代码的output：

const char *buff = "*_2D 1";
char field[10];
int flag;
sscanf(buff, "%s %d", field, &flag);
printf("field:%s flag:%i\n", field, flag);

是field:*_2D flag:1

然而，通过将int更改为bool会导致奇怪的行为：

const char *buff = "*_2D 1";
char field[10];
bool flag;
sscanf(buff, "%s %d", field, &flag);
printf("field:%s flag:%i\n", field, flag);

output 是field: flag:1

谁能解释这里发生了什么？ 我原以为 bool 会被解释为一个 int，它似乎是，但字符串的 rest 消失了。

Answer 1

想象一下，如果bool只有一个字节，而不是int使用的四个（甚至八个）字节。 然后告诉sscanf &flag是一个指向int的指针，最终会覆盖堆栈上其他地方的三个或七个字节——这可能就在你的field变量的顶部。 该空间将填充 0 个字节，有效地终止您的字符串。

Answer 2

bool是与int不同的类型，并且可能是单个字节（在大多数常见平台上小于int ）。

sscanf不是类型安全的； 您正在告诉它（使用%d转换说明符）您正在提供一个指向int的指针，因此它假定在那里写一个int是安全的。 如果实际类型更小，那么您将获得未定义的行为； 最有可能的是，其他局部变量将被覆盖，或者堆栈帧将被破坏。 在这种情况下，看起来它正在用 integer 值1的零值字节覆盖field的开头。

Answer 3

可能是因为sizeof(bool)有时是1 ？ 所以，我不太了解 C++，但在 C 中，这将是未定义的行为。

Answer 4

根据sscanf 的规范， %d 的描述是：

匹配可选带符号的十进制 integer... 在没有大小修饰符的情况下，应用程序应确保相应的参数是指向 int 的指针。

同样来自相同的规格，

如果转换的结果不能在提供的空间中表示，则行为未定义。

由于 sizeof(bool) < sizeof(int)，你处于可怕的未定义行为区域，任何事情都可能发生。

Answer 5

sscanf function 失败，因为bool不是int而是char

试试这个：

const char *buff = "*_2D 1";
char field[10];
char flag;
sscanf(buff, "%s %d", field, &flag);
printf("field:%s flag:%i\n", field, flag);

它会给你同样的错误。

Answer 6

如果您使用的是 C++ （从您的评论看来就是这种情况），为什么不使用 C++ 流而不是 C 风格的scanf方法？

const std::string buff = "*_2D 1";
std::string field;
bool flag = false;
std::istringstream ss(buff);
ss >> field >> flag;
std::cout << "field:" << field << " flag:" << flag << std::endl;