為什么 sscanf 不能與 bool 類型一起正常工作

Question

這段代碼的output：

const char *buff = "*_2D 1";
char field[10];
int flag;
sscanf(buff, "%s %d", field, &flag);
printf("field:%s flag:%i\n", field, flag);

是field:*_2D flag:1

然而，通過將int更改為bool會導致奇怪的行為：

const char *buff = "*_2D 1";
char field[10];
bool flag;
sscanf(buff, "%s %d", field, &flag);
printf("field:%s flag:%i\n", field, flag);

output 是field: flag:1

誰能解釋這里發生了什么？ 我原以為 bool 會被解釋為一個 int，它似乎是，但字符串的 rest 消失了。

Answer 1

想象一下，如果bool只有一個字節，而不是int使用的四個（甚至八個）字節。 然后告訴sscanf &flag是一個指向int的指針，最終會覆蓋堆棧上其他地方的三個或七個字節——這可能就在你的field變量的頂部。 該空間將填充 0 個字節，有效地終止您的字符串。

Answer 2

bool是與int不同的類型，並且可能是單個字節（在大多數常見平台上小於int ）。

sscanf不是類型安全的； 您正在告訴它（使用%d轉換說明符）您正在提供一個指向int的指針，因此它假定在那里寫一個int是安全的。 如果實際類型更小，那么您將獲得未定義的行為； 最有可能的是，其他局部變量將被覆蓋，或者堆棧幀將被破壞。 在這種情況下，看起來它正在用 integer 值1的零值字節覆蓋field的開頭。

Answer 3

可能是因為sizeof(bool)有時是1 ？ 所以，我不太了解 C++，但在 C 中，這將是未定義的行為。

Answer 4

根據sscanf 的規范， %d 的描述是：

匹配可選帶符號的十進制 integer... 在沒有大小修飾符的情況下，應用程序應確保相應的參數是指向 int 的指針。

同樣來自相同的規格，

如果轉換的結果不能在提供的空間中表示，則行為未定義。

由於 sizeof(bool) < sizeof(int)，你處於可怕的未定義行為區域，任何事情都可能發生。

Answer 5

sscanf function 失敗，因為bool不是int而是char

試試這個：

const char *buff = "*_2D 1";
char field[10];
char flag;
sscanf(buff, "%s %d", field, &flag);
printf("field:%s flag:%i\n", field, flag);

它會給你同樣的錯誤。

Answer 6

如果您使用的是 C++ （從您的評論看來就是這種情況），為什么不使用 C++ 流而不是 C 風格的scanf方法？

const std::string buff = "*_2D 1";
std::string field;
bool flag = false;
std::istringstream ss(buff);
ss >> field >> flag;
std::cout << "field:" << field << " flag:" << flag << std::endl;