JavaScript中“>”和“！=”之间是否存在性能差异？

Question

对导航中的上一个链接进行绑定。 如果我们位于第一个位置，请不要对上一个链接执行相同的操作。 我正在做一个“！=”不等于测试，但意识到它可能大于“>。

然后我想，是更快吗？

if (numberToCheck != 0) {
    //doSomething();
}

与

if (numberToCheck > 0) {
    //doSomething();
}

Answer 1

绩效问题应通过评估而非猜测来解决。

您可以在http://jsperf.com/inequality-vs-greater-than上亲自查看。 此测试的结果（在我的计算机上）因浏览器而异。 有些不平等会更快。 有些比少更快。 您可能会在代码的其他区域发现更大的速度差异。

如果您想测试与我在测试中稍有不同的东西，只需添加自己的测试以进行比较即可。

Answer 2

您是说……绝对不同，还是“意义不同”？

无论如何，这将100％取决于基础VM的实现。 但是，设置一个标志并使该标志成为&&的第一个（用于短路）可能更快一些 ，而将数字部分作为第二个。

if (keepChecking && numberToCheck != 0) {
    keepChecking == false;
    // doSomething();
}

同样，依赖于VM，我无法相信这两种方式都非常重要。

Answer 3

关于什么 -

if (numberToCheck !== 0) {
//doSomething();
}

实际上，我怀疑人类会注意到这种差异。 另外，每个浏览器js引擎可能会产生不同的结果。

Answer 4

我在jsperf上做了一个测试页：

http://jsperf.com/different-from

在我的MacBook Pro上的Chrome中，它们完全相同。