通过引用传递vs返回类实例

Question

根据标题，将引用类型传递给方法有任何区别，例如：

public void GetStream(Stream outputStream)
{
   outputStream.Write(data);
}

VS

public Stream GetStream()
{
   MemoryStream ms = new MemoryStream();
   ms.Write(data);
   return ms; 
}

我注意到很多Java代码都是按引用传递类的（不确定确切原因）。 但是在.NET中，这只是一个偏好问题？

您何时会选择一个？

Answer 1

两者有很大的不同。 在您的第一个示例中，调用者负责创建流（他们喜欢的任何类型），并且可以传递已经定位在某个任意位置的流。

在第二个中，被调用方已确定流的类型，并且始终在位置0处书写。

---

如果你的第一个例子是：

public void GetStream(out stream outputStream)
{
   outputStream = new MemoryStream();
   outputStream.Write(data);
}

他们至少会更接近可比性。

这里，主要的区别是调用者必须有一个声明的变量来捕获outputStream ，而在另一种情况下，调用者可以忽略返回的流值。

然而，从第二（返回值）更常见的-如果一个方法有一个单一的值返回，这是迄今为止优选该值是由该方法返回，而不是一个void与方法out参数-主要是，在.NET中，应该谨慎使用out参数（并且只有当方法的返回值已经有用时）。 这种方法的一个示例是各种类型的TryParse方法，它们返回bool （表示成功），并且将解析后的值作为out参数传递回。

Answer 2

首先，“关注点分离”的概念建议称为“ GetStream”的方法也不应写入流中。 特别是当“bytes”不是传入的参数时。 这实际上是两个独立的函数，应该以这种方式进行编码。

但对于原始问题，通过引用传递只是意味着该方法可以选择修改对象的实例。 使用返回值返回新的或现有的引用是迈向编写不可变对象的一步，并且绝对值得考虑作为实现。