int someInts [3]和int * someInts = new int [3]之间的区别？

Question

通过使用int someInts[3]声明新的整数数组与使用int* someInts = new int[3]声明之间有什么区别？

Answer 1

有两个主要区别：

1. 第一个将在堆栈上分配一个内存，一旦函数返回，该内存将不可用。
   第二个将在freestore上分配一个内存，该内存在删除之前将一直可用。

2. 第一个someInts是一个整数数组，您不能为其分配新地址。
   第二个是指向int的指针，因此您可以为其分配一个新地址。

Answer 2

通常重要的区别是（特别是当您处理int以外的其他东西时）是使用后者（ int *someints = new int[3]; ）时，您必须显式删除数据完成使用它。

大多数时候，您想使用std::vector<int> someints(3); 代替。 这将（通常）类似地为数据分配空间， 但是当变量超出范围时，它将自动删除该空间（例如，包括通过引发异常而离开范围，这更难处理）手动分配/释放内存时正确显示）。

Answer 3

声明int* someInts = new int[3]在堆上分配内存。 声明int someInts[3]会将其分配在堆栈上。

Answer 4

当您执行someInts [3]时，会在堆栈上分配内存，这意味着它会删除自身（好的），但是如果您想在函数结束后进行访问，则会遇到麻烦，因为它已被删除。 IE浏览器：

int* returnPointerThingy(){
    int someInts[3];
    someInts[0] = 3;
    someInts[1] = 2;
    someInts[2] = 1;
    return someInts
}

由于someInts已被删除，因此这将返回空指针。 如果您尝试访问someInts中的某些内容，上帝会帮助您。

如果这与您要执行的操作类似，则要使用new关键字。 它将允许您在“堆”上分配某些内容，并且在声明该函数的功能结束后它将继续存在。 因此：

int* returnPointerThingy(){
    int* someInts = new int[3];
    someInts[0] = 3;
    someInts[1] = 2;
    someInts[2] = 1;
    return someInts
}

不会返回空指针，您将能够使用someInts存储的值。 但是，这样做有一个缺点，您必须像这样删除someInts：

delete [] someInts

因此，当堆被指针等占用时，您不会以内存泄漏而告终。

这取决于您使用的情况，因为两者在各自的情况下都更好。