int someInts [3]和int * someInts = new int [3]之間的區別？

Question

通過使用int someInts[3]聲明新的整數數組與使用int* someInts = new int[3]聲明之間有什么區別？

Answer 1

有兩個主要區別：

1. 第一個將在堆棧上分配一個內存，一旦函數返回，該內存將不可用。
   第二個將在freestore上分配一個內存，該內存在刪除之前將一直可用。

2. 第一個someInts是一個整數數組，您不能為其分配新地址。
   第二個是指向int的指針，因此您可以為其分配一個新地址。

Answer 2

通常重要的區別是（特別是當您處理int以外的其他東西時）是使用后者（ int *someints = new int[3]; ）時，您必須顯式刪除數據完成使用它。

大多數時候，您想使用std::vector<int> someints(3); 代替。 這將（通常）類似地為數據分配空間， 但是當變量超出范圍時，它將自動刪除該空間（例如，包括通過引發異常而離開范圍，這更難處理）手動分配/釋放內存時正確顯示）。

Answer 3

聲明int* someInts = new int[3]在堆上分配內存。 聲明int someInts[3]會將其分配在堆棧上。

Answer 4

當您執行someInts [3]時，會在堆棧上分配內存，這意味着它會刪除自身（好的），但是如果您想在函數結束后進行訪問，則會遇到麻煩，因為它已被刪除。 IE瀏覽器：

int* returnPointerThingy(){
    int someInts[3];
    someInts[0] = 3;
    someInts[1] = 2;
    someInts[2] = 1;
    return someInts
}

由於someInts已被刪除，因此這將返回空指針。 如果您嘗試訪問someInts中的某些內容，上帝會幫助您。

如果這與您要執行的操作類似，則要使用new關鍵字。 它將允許您在“堆”上分配某些內容，並且在聲明該函數的功能結束后它將繼續存在。 因此：

int* returnPointerThingy(){
    int* someInts = new int[3];
    someInts[0] = 3;
    someInts[1] = 2;
    someInts[2] = 1;
    return someInts
}

不會返回空指針，您將能夠使用someInts存儲的值。 但是，這樣做有一個缺點，您必須像這樣刪除someInts：

delete [] someInts

因此，當堆被指針等占用時，您不會以內存泄漏而告終。

這取決於您使用的情況，因為兩者在各自的情況下都更好。