[英]`dynamic_cast` from Base to Derived
是的,我知道如果Base
不是多态的,使用dynamic_cast
downcast无法编译,但我的问题与此无关。
class Base {
public:
virtual void bar()
{
cout << "bar\n";
}
};
class Derived: public Base {
public:
void foo()
{
cout << "foo\n";
}
};
int main()
{
Base *pb;
Derived *pd;
pb = new Derived; //Base* points to a Derived object
pd = dynamic_cast<Derived*>(pb);
pd->foo(); //outputs foo
pb = new Base; //Base* points to a Base object
pd = dynamic_cast<Derived*>(pb);
pd->foo(); //outputs foo, too. Why?
}
我pb = new Derived;
, pb
实际上指向一个Derived
对象位于堆中。 在pd = dynamic_cast<Derived*>(pb);
, pd
也指向Derived
对象,所以pd->foo()
应该没问题。
但是当pb = new Base;
, pb
指向的是堆中的Base
对象,然后是pd = dynamic_cast<Derived*>(pb);
, pd->foo()
怎么样? dynamic_cast
是否将堆中的Base
对象转换为Derived
对象?
在C ++中,类的每个实例都有自己的数据类型版本,但所有类在内存中共享相同的函数(除了内联函数)。 在你的情况下,当你说的话:
pd->foo();
你本质上是调用Derived::foo
,它是内存中的一个函数,编译器知道它在哪里。 问题是,它完全不依赖于pd
。 但是,如果你有这样的事情:
class Derived : public Base {
private:
int a;
public:
Derived() { a = 100; }
void foo() {
std::cout<<a<<std::endl;
}
};
然后, pd->foo()
将导致分段错误。 这里,您的动态强制转换失败,当调用Derived::foo
时,它将作为this
对象传递0
。 在前一种情况下很好,因为this
对象从未使用过。 但是,在第二种情况下,它被使用,因此导致分段错误。
在你的foo
你不能访问this
,在这种情况下应该为NULL
。 这就是当无法完成dynamic_cast
时dynamic_cast
返回的内容。
基本上你在这里的“未定义行为”区域。
您遇到了未定义的行为。 您应该检查dynamic_cast
的返回类型。
pd = dynamic_cast<Derived*>(pb);
这将返回null,并在NULL
指针上调用函数。 任何事情都可能发生。
在尝试使用之前,请务必先检查演员表是否成功。 我猜它是使用铸造的优势。 你可以检查一下是否成功。
pd = dynamic_cast<Derived*>(pb);
if(pd!=NULL)
pd->foo();
如果转换失败,则pd
值为NULL。 除非您确定它具有值,否则请勿使用pd
。 然后只引用它
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.