openCV将IplImage与cv :: Mat混合

Question

我用opencv经历过一些内存管理模糊。 您可以使用新的opencv c ++类执行此操作：

cv::Mat theimage = cvLoadImage("rawimage.pgm",CV_LOAD_IMAGE_ANYDEPTH);

现在我不明白，如果我做以下我会得到一个错误：

theimage.deallocate();

也许这是错的。 我做了一些实验，当我发布Mat对象时：

theimage.release();

IplImage对象仍然保留在内存中。 有没有办法说cv :: Mat对象破坏IplImage对象或是我的第一行代码错误（因为我丢失了IplImage对象的指针）？ 我在互联网上看到很多例子，人们使用第一行代码。 许多人解释了如何转换，但没有人解释内存发生了什么！

问题是我有许多使用IplImage对象的类（我使用它启动了我的项目）。 我理解为什么cv :: Mat比IplImage更好。

- 编辑 -

在互联网上，我找到了以下混合解决方案：

cv::Ptr<IplImage> tmp = cvLoadImage("rawimage.pgm",CV_LOAD_IMAGE_ANYDEPTH);
cv::Mat theimage(tmp);

我认为这可以解决我的一些问题，但是使我的代码有点难以理解，在我看来仍然很危险。 如果tmp在cv :: Mat之前被释放，我将使用一些损坏的对象（我没有测试过，但我认为是这样）。 简单的方法是使用副本：

cv::Mat theimage(tmp,true);

这是我找到的唯一解决方案，但对我来说感觉不对......

Answer 1

模糊性来自极端可怕的做法 ：将C接口与OpenCV的C ++接口混合在一起。 不要这样做，改用cv::imread() 。

cv::Mat的析构函数总是在需要时解除分配内存 ， 除非 从IplImage初始化 它 ，然后由deallocate()决定是否释放它的资源 。 我写了一个简单的实验来验证这些信息：

void load()
{
    cv::Mat img = cvLoadImage("out.png", 1);

    std::cout << "* IMG was loaded\n";
    getchar();

    img.deallocate();
}

int main()
{
    load();

    std::cout << "* IMG was deallocated\n";
    getchar();

    return 0;
}

getchar()调用暂停程序，以便您可以检查应用程序的内存占用量。 如果您注释掉deallocate()您会注意到加载图像后内存占用量不会减少。

另外， Mat::release()只会减少引用计数器并在需要时释放数据（但是如果Mat从IplImage初始化，它也不会释放）。