C ++ Singleton模板类继承

Question

我有一个抽象的Singleton类。 我的目标是任何子类只需要实现init（）函数和NOTHING ELSE。 这是我做的：

template <typename T>
class Singleton
{
    public: 

        Singleton()
        {
            init();
        }

        static T& instance()
        {
            static T instance;
            return instance;
        }

    protected:
        virtual void init() = 0;   
};

class SubSingleton : public Singleton<SubSingleton>
{
    protected: 
        void init()
        {
            cout << "Init SubSingleton" << endl;
        }
};

这将无法编译，因为init（）受到保护，无法从公共静态函数调用。 这个问题有两个解决方案。 首先我们可以将init（）函数设为public，但我不想公开公开这个函数。 所以这只留下第二个解决方案，更改子类如下：

class SubSingleton : public Singleton<SubSingleton>
{
    friend class Singleton<SubSingleton>;

    protected:

        void init()
        {
            cout << "Init SubSingleton" << endl;
        }
};

这很好用，但我不想要友元声明，因为其他程序员可能会扩展我的代码，可能不知道应该添加它。

没有朋友声明，还有其他方法可以实现吗？ 也许Andrei Alexandrescu的一切？

编辑：现在在构造函数中调用init函数而不是instance（）函数。

EDIT2：由于技术原因和兼容性，我需要一个init（）函数，不能只在构造函数中进行初始化。

用于转换的解决方案可行，但如果我从构造函数中调用init（），则转换不再起作用。 有什么建议？

Answer 1

问题是您不打算使用虚拟功能。 我现在没有多态行动了。 为什么？ 因为你在直接派生对象上调用init（）。 使用init（）函数是虚拟的是在基类引用或基类指针上调用init（），如下所示。 然后调用从基类范围发生，因为instance（）方法是基类方法，从中调用受保护的方法是完全正常的。

    static T& instance()
    {
        static T myInstance;
        Singleton<T>& t = myInstance;  // Just define a dummy reference here.
        t.init();
        return myInstance;
    }

Answer 2

你根本不需要这个init（）的东西。 这只会产生问题。

template <typename T>
class Singleton
{
    public: 
        static T& instance()
        {
            static T instance;
            return instance;
        }
};

class SubSingleton : public Singleton<SubSingleton>
{
    public: 
        SubSingleton()
        {
            cout << "Init SubSingleton" << endl;
        }
};

这样你不仅可以删除不必要的东西 - 而且每次有人调用instanse（）时你也会阻止调用init（）......

Answer 3

看来你混合了两种类型的polimorphysms：

1）如果你想“静态地”调用SubSingleton::init() ，即使用CRTP，你不需要在基类中定义它 - 但是你真的必须让它可以被基类访问。

2）但是如果将init（）定义为virtual，则使用动态polimorphism，并且不需要使init() public：

static T& instance() 
{ 
  static T instance; 
  static_cast<Singleton<T> &>(instance).init(); 
  return instance; 
}