AWS s3标准与减少的冗余存储

Question

有谁知道使用这两个AWS s3存储选项进行数据丢失的实际分析吗？ 我从AWS文档（通过Quora ）知道，一个保证了99.9999999％的担保，而另一个保证了99.99％的担保，但是我正在从非AWS来源寻找数据。

轶事或更彻底的事情都很好。 如果这不是该问题的合适SE网站，我深表歉意。 随时建议迁移的地方。

Answer 1

我猜这是否取决于您存储的数据是否真的需要99.999999999％的耐久性……

如果您在本地保留数据副本，而只是使用S3作为存储AWS基础设施内的服务正在主动访问的数据的方便位置，那么RRS可能是您的正确选择：)

就我而言，我将新文件保持在正常的持久性级别上，直到创建本地备份，然后将它们移至RRS，这为您节省了很多钱。