字典中有var的怪异行为

Question

>>> x = { 'a' : 'b' , 'c' : 'd' }

>>>'a' and 'c' in x
True

>>>'a' and 'b' in x
False

>>>'b' and 'c' in x
True

如果in <dict>检查密钥，那么即使没有这样的密钥b ，查找b的最后一个密钥也返回true ？

Answer 1

您想要'b' in x and 'c' in x

您误会了and运算符的工作方式（并且您的运算符优先级有误）。 in的优先级高于and ，因此您的表达式被解析为：

if 'b' and ('c' in x):

与以下内容相同：

if 'c' in x:

因为bool('b')始终为True因为'b'是非空字符串。

这是python中运算符优先级的表

请注意，即使and优先级高于in ，您仍然不会得到想要的东西，因为('b' and 'c') in x会减少('b' and 'c') in x中'c' in x因为'b' and 'c'返回'c' 。

重写表达式的一种方法是：

if all( key in yourdict for key in ('b', 'c') ):

仅需检查2个键就可以解决这个问题，但是如果您要检查更多的键，此功能将很快变得有用。

作为最后的评论，您可能正在尝试应用运算符链接（这确实很简洁）。 但是，有些运营商不能很好地进行链接（ in就是其中之一）。 像3 > 10 > 100 > 1000这样的表达式确实可以通过某种奇怪的蟒蛇黑魔法起作用。 以我的经验，关系运算符可以很好地链接（'<'，'>'，'=='，'<='，'> ='），但是大多数其他运算符都不以直观的方式进行链接。 一般来说，

a operator b operator c operator ...

等效于：

(a operator b) and (b operator c) and (c operator ...

Answer 2

这等效于您当前拥有的：

>>> 'a' and ('c' in x)
True

>>> 'a' and ('b' in x)
False

>>> 'b' and ('c' in x)
True

您想要这个：

>>> 'a' in x and 'c' in x
True

>>> 'a' in x and 'b' in x
False

>>> 'b' in x and 'c' in x
False

另外，您可以使用集合和<= （子集）运算符：

>>> set(['a', 'c']) <= set(x.keys())
True

>>> set(['a', 'b']) <= set(x.keys())
False

>>> set(['b', 'c']) <= set(x.keys())
False

在Python 2.7和更高版本中， set(['a', 'c'])可以替换为{'a', 'b'} 。

Answer 3

'c' in x 'b'为真， 'c' in x也为真。 (True and True) == True 。 您需要'b' in x and 'c' in x 。

Answer 4

and没有按照您的想法去做。

'a' and 'c' in x

手段：

bool('a') and ('c' in x)

意思是：

True and True

当然，这意味着True ：)

您需要做：

('a' in x) and ('c' in x)