malloc结构指针数组与结构数组

Question

有什么区别

struct mystruct *ptr = (struct test *)malloc(n*sizeof(struct test));

和

struct mystruct **ptr = (struct test *)malloc(n*sizeof(struct test *));

他们都工作正常，我只是好奇两者之间的实际差异。 第一个是否分配了一个结构数组，而第二个是结构指针数组？ 另一种方式？ 另外，哪一个内存占用较小？

Answer 1

第一个分配一个struct数组，另一个分配一个指向struct的指针数组。 在第一种情况下，您可以通过分配ptr[0].field1 = value;来写入字段ptr[0].field1 = value; 马上，在第二种情况下，你必须在进行实际写作之前分配struct本身。

可以将malloc结果的转换放在C中，这样你就可以写了

struct mystruct **ptr = malloc(n*sizeof(struct test *));
for (int i = 0; i != n ; i++) {
    ptr[i] = malloc(sizeof(struct test));
}
ptr[0]->field1 = value;
...
// Do not forget to free the memory when you are done:
for (int i = 0; i != n ; i++) {
    free(ptr[i]);
}
free(ptr);

Answer 2

我只是对这两者之间的实际差异感到好奇

函数malloc不处理结构或指针。 它只能理解字节 。 所以第一个为n个struct test对象分配足够的字节，第二个为n个struct test *对象分配足够的空间。

他们都很好

事情看起来，2将用于完全不同的事情。 例如，在第二种情况下，您必须为每个ptr[i]元素分配内存。

此外，哪一个具有较小的内存占用

如果您打印sizeof(struct test)和sizeof(struct test *) ，您可以自己回答。 但同样，它们是不同的东西， 具有不同的目的 。 哪个占地面积较小，拖拉机还是甲虫？

Answer 3

第一个分配结构数组。 第二个分配一个指向结构的指针数组（结构本身没有内存）。 所以第二个是较小的，除非你的结构当然也像指针一样小。