返回结构数组或结构指针数组？

Question

如果需要从函数返回struct ，通常会返回指向struct的指针。

如果您想返回一个结构数组，是否建议：

1. 返回一个结构数组（指向第一个元素的指针）
2. 或者返回一个struct指针数组？

我已经为下面两个选项绘制了一个图表：

1：

2：

给出以下结构定义

struct values {
    int a;
    int b;
};

这里有一些示例代码，用于从两个选项访问结构的字段：

选项1：

 struct values *vals = get_values1();
 printf("%d, %d\n", values[0].a, values[1].b);

选项＃2：

 struct values **vals = get_values2();
 printf("%d, %d\n", values[0]->a, values[1]->b);

Answer 1

我看到不使用版本1的唯一问题是，在第二个版本中识别结构（返回）的数量可能更容易，因为NULL指针可以用作止动元素，而在第一个版本中它可能不可能定义止动元件。

Answer 2

除非你有充分的理由返回指针指针（例如，如果你想稍后修改指针），我认为指向结构的指针就足够了。 不需要用双指针欺骗。

Answer 3

作为关于C的初学者书籍的一个例子，如前所述的答案所指出的，选项1（无间接）显然可以更好地满足该问题。 如果问题还有更多（例如哪个是在大型框架中传递结构的最佳方法）那么我肯定会选择选项2.为什么？ 结构是复杂的数据单元，往往成为独立的实体，它们以不同的方式分配和传递 - 如果数据处理变得更加复杂，所有通过直接访问处理它们的代码都需要重写。

Answer 4

对我来说，随着间接数量的增加，代码复杂性变得更快。 因此，我更喜欢你的选项＃1： struct values *foo() 。

如果数据要求推向＃2： struct values **foo() ，建议创建一个新类型typedef struct values *ValuesSet并返回一个指向它的指针： ValuesSet *foo() 。