繁体   English   中英

Pandas:使用从预先存在的列计算的值在数据框中创建两个新列

[英]Pandas: create two new columns in a dataframe with values calculated from a pre-existing column

我正在使用pandas库,我想将两个新列添加到具有 n 列(n > 0)的数据框df
这些新列是将函数应用于数据帧中的列之一而产生的。

要应用的函数是这样的:

def calculate(x):
    ...operate...
    return z, y

为仅返回值的函数创建新列的一种方法是:

df['new_col']) = df['column_A'].map(a_function)

所以,我想要的,但尝试不成功(*),是这样的:

(df['new_col_zetas'], df['new_col_ys']) = df['column_A'].map(calculate)

实现这一目标的最佳方法是什么? 我在没有任何线索的情况下扫描了文档

** df['column_A'].map(calculate)返回一个df['column_A'].map(calculate)系列,每个项目由一个元组 z, y 组成。 并尝试将其分配给两个数据框列会产生 ValueError.*

我只是使用zip

In [1]: from pandas import *

In [2]: def calculate(x):
   ...:     return x*2, x*3
   ...: 

In [3]: df = DataFrame({'a': [1,2,3], 'b': [2,3,4]})

In [4]: df
Out[4]: 
   a  b
0  1  2
1  2  3
2  3  4

In [5]: df["A1"], df["A2"] = zip(*df["a"].map(calculate))

In [6]: df
Out[6]: 
   a  b  A1  A2
0  1  2   2   3
1  2  3   4   6
2  3  4   6   9

在我看来,最佳答案是有缺陷的。 希望没有人使用from pandas import *将所有熊猫大量导入到他们的命名空间中。 此外,在传递字典或系列时,应该为那些时间保留map方法。 它可以接受一个函数,但这就是apply的用途。

所以,如果你一定要使用上面的方法,我会这样写

df["A1"], df["A2"] = zip(*df["a"].apply(calculate))

实际上没有理由在这里使用 zip。 你可以简单地这样做:

df["A1"], df["A2"] = calculate(df['a'])

第二种方法在较大的 DataFrame 上也快得多

df = pd.DataFrame({'a': [1,2,3] * 100000, 'b': [2,3,4] * 100000})

用 300,000 行创建的 DataFrame

%timeit df["A1"], df["A2"] = calculate(df['a'])
2.65 ms ± 92.4 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)

%timeit df["A1"], df["A2"] = zip(*df["a"].apply(calculate))
159 ms ± 5.24 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)

比 zip 快 60 倍


一般来说,避免使用 apply

Apply 通常不会比迭代 Python 列表快多少。 让我们测试一个 for 循环的性能来做和上面一样的事情

%%timeit
A1, A2 = [], []
for val in df['a']:
    A1.append(val**2)
    A2.append(val**3)

df['A1'] = A1
df['A2'] = A2

298 ms ± 7.14 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)

所以这是慢了两倍,这并不是一个可怕的性能回归,但是如果我们对上述内容进行 cythonize,我们会获得更好的性能。 假设您正在使用 ipython:

%load_ext cython

%%cython
cpdef power(vals):
    A1, A2 = [], []
    cdef double val
    for val in vals:
        A1.append(val**2)
        A2.append(val**3)

    return A1, A2

%timeit df['A1'], df['A2'] = power(df['a'])
72.7 ms ± 2.16 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)

直接分配无需申请

如果您使用直接矢量化操作,您可以获得更大的速度提升。

%timeit df['A1'], df['A2'] = df['a'] ** 2, df['a'] ** 3
5.13 ms ± 320 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)

这利用了 NumPy 极快的矢量化操作而不是我们的循环。 我们现在比原始速度提高了 30 倍。


最简单的速度测试apply

上面的例子应该清楚地展示了apply速度有多慢,但为了更清楚,让我们看一下最基本的例子。 让我们在有和没有应用的情况下对一系列 1000 万个数字进行平方

s = pd.Series(np.random.rand(10000000))

%timeit s.apply(calc)
3.3 s ± 57.4 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)

没有应用速度快 50 倍

%timeit s ** 2
66 ms ± 2 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM