BufferedImage.createGraphics（）内存泄漏

Question

下面的代码产生内存泄漏。

public static BufferedImage mergeImages2(BufferedImage base, Collection<Light> images) {
    BufferedImage output = new BufferedImage(base.getWidth(), base.getHeight(), BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);

    Graphics2D g = output.createGraphics();
    g.drawImage(base, 0, 0, null);
    g.setComposite(AlphaComposite.getInstance(AlphaComposite.SRC_IN, 1.0f));
    for (Light l : images) {
        g.drawImage(l.LIGHT_IMAGE, l.x, l.y, null);
        l.LIGHT_IMAGE.flush();
    }
    g.dispose();
    output.flush();
    return output;
}

正如我在这里阅读的： BufferedImage.getGraphics（）导致内存泄漏，是否有修复程序？ .createGraphics（）是问题所在。

该代码可以经常执行（将计时器设置为以50ms的恒定速率计时，如果灯光“移动”，它将调用此代码，但是如果灯光停留在同一位置，则将其跳过）。 它运行良好，但每次都会使进程变得笨拙，这是一个级联进程，最终导致在不到一分钟的时间内从约18万个内存增加到超过60万个内存。 从图形上讲，它可以正常工作，直到在某些时候结块变得过多（显然）并且FPS急剧下降为止。

现在，我缩小了范围，认为此块会产生泄漏，因为注释它的调用使问题消失了。

绘制的基本图像为1024x561，灯光的图像很小（50x50）。 到目前为止，我一直只用阵列中的一盏灯对其进行测试。

有什么解决方案可以避免内存泄漏？

Answer 1

正如安德鲁·汤普森（Andrew Thompson）所说，这不一定是内存泄漏。 垃圾收集器的启动可能比您想象的要晚。 您可以尝试在灯光不动的情况下尝试System.gc（）调用，尽管通常不建议调用System.gc（）： 什么时候System.gc（）做任何事情

另外，您可以尝试直接操作BufferedImage后面的整数数组（不容易），或者使用其他API（如JOGL）。