Python中的切片列表混乱

Question

好吧，我是Python的超级新手，关于切片列表的问题困扰着我。 当我从此代码中切片[1]和[3]时，为什么会得到[1、3、4]？

z = [1, 2, 3, 4, 5]
del z[1], z[3]
print z

我以为我会得到[1、3、5]，因为[2]和[4]被删除了。

如果-> [1、2、3、4、5]
是-> [0、1、2、3、4]

我的逻辑混乱在哪里？

Answer 1

第一次删除会更改列表索引，因此下一个不是以前的位置...简化

>>> a = [1, 2, 3]
>>> del a[0] # should delete 1
>>> a
[2, 3]
>>> del a[1] # This use to be the index for 2, but now `3` is at this index
>>> a
[2]

Answer 2

一次删除一次。 第一次删除将所有后续元素向左移动一个位置：

In [3]: z = [1, 2, 3, 4, 5]

In [5]: del z[1]

In [6]: z
Out[6]: [1, 3, 4, 5]

In [7]: z[3]
Out[7]: 5

如果将索引从最大到最小排列，这不会发生，因为没有删除会更改任何相关索引：

In [18]: z = [1, 2, 3, 4, 5]

In [19]: del z[3], z[1]

In [20]: z
Out[20]: [1, 3, 5]

Answer 3

进行删除时，它们一次会发生一次，因此每次删除都会导致向右的值向左移动一个索引。

z = [1, 2, 3, 4, 5]

del z[1] # [1, X, 3, 4, 5] --> [1, 3, 4, 5]

del z[3] # [1, 3, 4, X] --> [1, 3, 4]

要保留顺序，您需要做的是将删除操作从最大索引到最小索引进行排序，这样就不会转移任何内容， 即，

del z[3]; del z[1]

更好的是一次删除所有内容，以完全避免该问题：

z = [1, 2, 3, 4, 5]
del z[1::2]
# returns [1, 3, 5]

Answer 4

其他人提到了您的代码有什么问题，我可以真正理解您打算做什么的原因

如果您想删除第二和第四元素，而不在乎移位列表，则应在单个列表中进行操作，可能的解决方案是通过列表合并

def inplace_del(it, rng): 
    return [e for i, e in enumerate(it) if i not in set(rng)]
inplace_del(z,(2,3))
[1, 2, 5]
y = xrange(1,6)
inplace_del(y,(2,3))
[1, 2, 5]

更好的解决方案是使用itertools

>>> from itertools import count, compress
>>> def in_del(it, rng):
    rng = set(rng)
    holes = (e not in rng for e in count(0))
    return compress(it, holes)

>>> list(in_del(z,(2,3)))
[1, 2, 5]
>>> list(in_del(y,(2,3)))
[1, 2, 5]
>>> 

Answer 5

您看到此行为的原因是del z[1], z[3]完全等同于在单独的行上包含del z[1]和del z[3] 。 因此，第一个del语句将移动后续元素，而z[3]成为最后一个元素（ 5 ）：

>>> def del_test():
...     del z[1], z[3]
...
>>> def del_test2():
...     del z[1]
...     del z[3]
...
>>> del_test.__code__.co_code == del_test2.__code__.co_code
True