我应该让NHibernate为创建的实体生成GUID，还是在客户端生成GUID安全吗？

Question

我正在尝试提高应用程序的响应速度。 用户指示他们想要将Song对象添加到播放列表。 为此，我创建了一个新的Song对象，将其保存到服务器中以设置其ID，然后，当服务器成功响应时，我将Song对象添加到播放列表中。

这样做的副作用是，在用户的操作和应用的响应之间会给用户带来尴尬的延迟。

我想知道是否可以为我的实体客户端生成GUID，而不是将具有空GUID的对象传递给NHibernate（然后在与Sql Server DB一起工作时对其进行设置）。

我将使用此方法来生成GUID ：

'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, function(c) {
    var r = Math.random()*16|0, v = c == 'x' ? r : (r&0x3|0x8);
    return v.toString(16);
});

不过，我担心Collisons。 我可以做？ 还是客户端和服务器端的GUID大致相同？

Answer 1

在客户端上生成ID时，您不能保证唯一的ID，因为精通的用户可以修改客户端javascript代码（或者可以修改发送到服务器的请求）。 因此，您应该在服务器端生成要保存的GUID。

Answer 2

您提到的生成GUID的方法绝对不安全，迟早会导致冲突。 您绝对应该在服务器端生成GUID。

您是否有任何理由创建新的Song对象？
您是要复制现有对象还是创建全新的对象？
如果是副本，则应考虑将原始链接到播放列表（然后不必等待GUID）。