Linq OrderBy 不对列表进行排序<t> . 如何对列表进行排序？</t>

Question

OrderBy 子句的问题对排序没有任何影响。 我已经在调试器中完成了这个过程，并确保这是一个代码的排序行被命中的情况，并在未应用 order by 之后查看结果。

public static IEnumerable<DDLOptions<TValueType>> GetDDLOptionsViewModel<TClass, TValueType>(
            IEnumerable<TClass> list, 
            Func<TClass, TValueType> value, 
            Func<TClass, string> displayText,
            bool sort = true
        )
        {
            List<DDLOptions<TValueType>> ddlOptions;

            ddlOptions = list.Select(
                l => new DDLOptions<TValueType>
                        {
                            Value = value(l),
                            DisplayText = displayText(l)
                        }
                    ).ToList();  <========== Works if I put the Order By here.

            if (sort)
            {
                ddlOptions.OrderBy(l => l.DisplayText); <===== Does NOT work here.
            }

            return ddlOptions;
        }

Answer 1

OrderBy 返回一个执行排序的查询：它不会修改原始列表（而像List<T>.Sort这样的东西会修改原始列表）

而是试着像：

ddlOptions = ddlOptions.OrderBy(l => l.DisplayText).ToList();

编辑：您可能想要使用ddlOptions的类型或者返回数据的位置/方式，因为我们正在做一个额外的ToList不是必要的，但这对于这种情况来说可能是一个小问题/非问题。

Answer 2

尝试：

if (sort)
{
    ddlOptions = ddlOptions.OrderBy(l => l.DisplayText); <===== Should work now.
}

Answer 3

正如其他人所说，你需要将OrderBy的结果分配给某个东西，因为它不会改变它所作用的序列。 最简单的方法是使ddlOptions成为IEnumerable而不是List ，这样就可以将结果分配给它了。 也不需要选择上的ToList调用：

public static IEnumerable<DDLOptions<TValueType>> GetDDLOptionsViewModel<TClass, TValueType>(
        IEnumerable<TClass> list,
        Func<TClass, TValueType> value,
        Func<TClass, string> displayText,
        bool sort = true
    )
{
    IEnumerable<DDLOptions<TValueType>> ddlOptions;

    ddlOptions = list.Select(
        l => new DDLOptions<TValueType>
                {
                    Value = value(l),
                    DisplayText = displayText(l)
                }
            );

    if (sort)
    {
        ddlOptions = ddlOptions.OrderBy(l => l.DisplayText);
    }

    return ddlOptions;
}

请注意，此版本的方法将使用延迟执行，因此在迭代序列之前不会实际执行Select / OrderBy。 如果您不想这样做，可以在return行上添加ToList 。

Answer 4

你需要输入：

ddlOptions = ddlOptions.OrderBy(l => l.DisplayText);

Answer 5

OrderBy不对List<T>或任何其他IEnumerable<T>排序。 它生成一个新的，有序的IEnumerable<T> 。 所以调用ddlOptions.OrderBy(...)不会修改ddlOptions 。

如果你有一个List<T>并希望对它进行排序，你可以使用Sort方法 - 特别是将Comparison<T>作为参数的重载。 这实际上是对列表进行排序，而不是返回新的IEnumerable 。

Comparison<T>是一个代表一个函数的委托，它取两个T并且如果第一个比第二个“少”则返回一个负数，如果第一个比第二个“更大”则返回一个正数，如果一个不是，则返回零在另一个之前或之后排序。

在这种情况下，您不必记住这一点。 相反，你可以这样做：

ddlOptions.Sort((x, y) => string.CompareOrdinal(x.DisplayText, y.DisplayText));

您传入一个函数，该函数在列表中包含两个项目并返回其DisplayText属性的比较结果，这些属性将为负数，0或正数。

有时我们使用OrderBy 因为它不会修改原始列表。 但是，如果修改列表是我们想要的，然后我们就可以使用Sort 。