關於將 std::less 和 std::greater 與 std::sort 一起使用的混淆

Question

在 C 中，sort 通常實現如下例所示：

#include <stdio.h>

void Sort( int* arr, int n, bool(*cmp)(int,int) )
{
    for( int i=0; i<n-1; i++ )
    {
        for( int j=i+1; j<n; j++ )
        {
            if( cmp(arr[i], arr[j]) )
                swap( arr[i], arr[j] );
        }
    }
}

int ascending( int a, int b ) { return a > b; }    // greater
int descending( int a, int b ) { return a < b; }   // less

void main()
{
    int arr[10] = { 1,3,5,7,9,2,4,6,8,10 };

    // ascending
    Sort( arr, 10, ascending );
    for( int i=0; i<10; i++ )
        printf( "%d ", arr[i] );

    printf( "\n" );


    // descending
    Sort( arr, 10, descending );
    for( int i=0; i<10; i++ )
        printf( "%d ", arr[i] );

    printf( "\n" );
}

所以我寫了一些源代碼，如下例所示，期待相同的結果：

#include <iostream>
#include <algorithm>    // for sort
#include <functional>   // for less & greater
using namespace std;

bool gt( int a, int b ) { return a > b; }   // greater
bool ls( int a, int b ) { return a < b; }   // less

void main()
{
    int x[10] = { 1,3,5,7,9,2,4,6,8,10 };

    // ascending but descending
    sort( x, x+10, gt );
    for( int i=0; i<10; i++ )
        cout << x[i] << " ";

    cout << endl;

    // descending but ascending
    sort( x, x+10, ls );
    for( int i=0; i<10; i++ )
        cout << x[i] << " ";

    cout << endl;


    greater<int> g; // a > b
    less<int> l;    // a < b

    // ascending but descending
    sort( x, x+10, g );
    for( int i=0; i<10; i++ )
        cout << x[i] << " ";

    cout << endl;

    // descending but ascending
    sort( x, x+10, l );
    for( int i=0; i<10; i++ )
        cout << x[i] << " ";

    cout << endl;
}

但我的期望並不正確。

為什么 STL 中的排序不像 C 中的排序那樣工作？

Answer 1

std::sort默認按升序排序。 如果您正在尋找降序，這里有訣竅：

int x[10] = { 1,3,5,7,9,2,4,6,8,10 };
std::vector<int> vec(x, x+10);          // construct std::vector object
std::sort(vec.rbegin(),vec.rend());     // sort it in reverse manner

這樣，您明確地說std::sort應該將您的數組視為其結束是其開始，反之亦然，這會導致您的數組按降序排序。 這是完整的示例。

---

如果您想使用std::less和std::greater ，則它可能如下所示：

int x[10] = { 1,3,5,7,9,2,4,6,8,10 };
std::sort(x, x + 10, std::less<int>());     // for ascending order
std::sort(x, x + 10, std::greater<int>());  // for descending order

第二種解決方案的完整示例在這里。

Answer 2

std::sort行為如此，因為它基於嚴格弱排序的思想，它（通常）根據<運算符定義。

至於你的問題； 目前似乎是“我編寫了一個與std::sort行為不同的 C 函數。為什么不同？”。 答案是：因為你寫了一個不同的函數！