sem_wait POSIX API和OSX

Question

我試圖編寫一個簡單的信號量程序，並發現了OSX中的一些不同之處。 我使用Mountain Lion和最新的Xcode版本。 忘記了大括號缺失的語法錯誤..因為我在下面有更多代碼，所以沒有復制完整的代碼段，

基本上我除了用sem_wait停止且不會超越的代碼。

代碼編譯並輸出如下

Output:
-------
    Semaphore wait failed with ret code: -1, and err: 9. 
    Semaphore init failed with ret code: -1, and err: 9.

追溯到錯誤代碼9，即EBADF

我的程序是

int main(int argc, char * argv[])
{
    pthread_t tid1, tid2;
    int rc;

    rc = sem_unlink(&mutex);
    rc = sem_open(&mutex, O_CREAT,O_RDWR,0);
    rc = sem_wait(&mutex);

    if(rc == 0) {
        printf("Semaphore try wait ok!. \n");
    } else {
        printf("Semaphore wait failed with ret code: %d, and err: %d. \n",
               rc, errno);
    }

    if(rc != SEM_FAILED) {
        printf("Semaphore init ok!. \n");
    } else {
        printf("Semaphore init failed with ret code: %d, and err: %d. \n",
               rc, errno);
        return 0;
    }

這里的任何幫助都是非常寶貴的。

Answer 1

sem_unlink一個char * ，它是信號量的名稱。 sem_open采用相同的sem_open ，並返回sem_t *類型的信號量描述符。 您應該將這個信號量描述符傳遞給sem_wait 。 如果您修復了問題，使其實際上在沒有警告的情況下進行編譯（例如下面的代碼），那么它的行為將達到您的期望：

#include <semaphore.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/errno.h>


int main(int argc, char **argv)
{
    const char *semaphore_name = "my-test-semaphore";

    int rc = sem_unlink(semaphore_name);
    if (rc)
        perror("sem_unlink");

    sem_t *semaphore = sem_open(semaphore_name, O_CREAT, O_RDWR, 0);
    if (semaphore == SEM_FAILED) {
        perror("sem_open");
        return 1;
    }

    rc = sem_wait(semaphore);
    if (rc) {
        perror("sem_wait");
        return 1;
    }

    return 0;
}

您還應該注意POSIX信號量存在的問題 ，即，如果您的應用程序意外退出，很容易泄漏信號量計數。 示例代碼中提到了pthread_t的事實表明您正在嘗試在單個進程中使用信號量。 命名的POSIX信號量不是該任務所需的。