簡體   English   中英

IComparable不需要逆變嗎?

[英]IComparable doesn't need to be contravariant?

在下面的代碼中,我的目標是.NET 2.0 Framework。

我可以將一個Programmer(派生)對象傳遞給需要Person(基類)的Compare方法

但是,由於程序員是一個人(簡單的OO概念),我聲稱在.NET 4.0中,IComparable接口聲明中的'in'關鍵字是'矯枉過正':)

在我給微軟寫一封關於他們刪除in關鍵字的電子郵件之前請嘗試說服我:)

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var person = new Person();

        var test = person.CompareTo(new Programmer());
    }
}

internal class Person : IComparable<Person>
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    public int CompareTo(Person other)
    {
        return this.Id - other.Id;
    }
}

class Programmer : Person
{
    public string ProgrammingLanguage { get; set; }
}

共同和逆變不是關於你傳遞給方法的類型。 它是關於包含方法的通用接口。

in以下代碼中是合法的:

IComparable<Person> foo = ...;
IComparable<Programmer> bar = foo;

如果沒有in這將是非法的。

通過Liskov替換原則 ,如果IComparer<>實現可以比較Person實例,那么它可以比較從Person派生的類型的對象。 in關鍵字允許您使用IComparer<Person> MyPerson來比較MyPerson類型的MyPerson (派生自Person )。 示例用例是一個比較器,它按名稱對Person實例進行排序,以便在SortedList<Person> ; 逆變接口也允許相同的比較器與SortedList<MyPerson>

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM