在沒有新約束的情況下創建T的新實例

Question

如果想要創建泛型的新實例，則需要定義新約束 ，如下所示：

public T SomeMethod<T>() where T : new()
{
    return new T();
}

是否可以使用反射在沒有新約束的情況下創建T的實例，如此（包含偽代碼）：

public T SomeMethod<T>()
{
    if (T has a default constructor)
    {
        return a new instance of T;
    }
    else
    {
        return Factory<T>.CreateNew();
    }
}

Answer 1

為此使用Activator.CreateInstance() 。 有關如何使用此方法的詳細信息，請參閱http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.activator.createinstance.aspx 。 基本上，你做的是：

var obj = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T));

您可以使用GetConstructors()方法驗證它是否具有默認構造函數：

var constructors = typeof(T).GetConstructors();

如果找到參數為零的構造函數，則可以使用Activator.CreateInstance方法。 否則，您使用Factory<T>.CreateNew()方法。

編輯：

要直接找出沒有任何參數的構造函數，可以使用以下檢查：

if (typeof(T).GetConstructor(Type.EmptyTypes) != null)
{
    // ...

Answer 2

具有where T : new()約束的通用方法通過調用Activator.CreateInstance<T>()實現new T()調用。 關於這個方法的一個有趣的事情是它不包含約束 ，所以如果你很樂意將檢查推遲到運行時，只需使用：

public T SomeMethod<T>() {
    return Activator.CreateInstance<T>();
}

這要么做什么return new T() 會做，或將引發一個有意義的異常。 因為它處理成功和失敗的情況，所以進行任何額外的檢查沒有任何實際好處，除非你想做一些模糊的事情，比如根本不使用構造函數 （可以這樣做）。

Answer 3

Marc Gravell答案的最后一句話（強調我的）

...除非你想做一些模糊的事情，比如根本不使用構造函數（ 可以這樣做 ）

從他對此的評論中，有另一種方法可以實現同樣的目的。 我不太清楚哪個是更好的表現 ，但老實說，我不在乎。 如果您想知道，請點擊該鏈接。 作者展示了一種混合方式。

使用System.Runtime.Serialization.FormatterServices.GetUninitializedObject() （舊的MSDN文檔鏈接 ）。

public static T SomeMethod<T>()
{
    if (typeof(T) == typeof(string))
    {
        return default(T);
    }

    return (T)FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(T));
}

請注意string的特殊注意。 沒有它， GetUninitializedObject()將失敗。 這是來自MSDN在字符串上使用此方法：

它不會創建未初始化的字符串，因為創建不可變類型的空實例沒有任何意義。

它沒有說明它失敗的原因，而是更多關於它為什么會失敗的原因。 在此之后，還有另一個注釋如下：

您不能使用GetUninitializedObject方法來創建派生自ContextBoundObject類的類型的實例。