替代std :: this_thread :: sleep_for（）

Question

我有一個循環，我想確保它在每個循環中（大約）固定的時間運行。

我正在使用sleep_for來實現此行為，但我也希望該程序能夠在不完全支持標准線程庫的環境下進行編譯。 現在我有這樣的事情：

using namespace std;
using namespace std::chrono;

//
while( !quit )
{
    steady_clock::time_point then = steady_clock::now();

    //...do loop stuff

    steady_clock::time_point now = steady_clock::now();
#ifdef NOTHREADS
    // version for systems without thread support
    while( duration_cast< microseconds >( now - then ).count() < 10000 )
    {
        now = steady_clock::now();
    }

#else
    this_thread::sleep_for( microseconds{ 10000 - duration_cast<microseconds>( now - then ).count() } );
#endif

}

盡管這使程序可以在不支持標准線程的環境中進行編譯，但它也非常占用CPU資源，因為程序會不斷檢查時間條件，而不是等到它成立為止。

我的問題是：在不完全支持線程的環境中，是否有一種資源占用較少的方法僅使用標准C ++（即不增強）來啟用這種“等待”行為？

Answer 1

有許多基於時間的功能，這在很大程度上取決於您所使用的操作系統。

Microsoft API提供了Sleep（）（大寫S），可為您提供毫秒級的睡眠。

在Unix（POSIX）下，您具有nanosleep（）。

我認為這兩個功能應該可以使您在大多數計算機上運行。

實現將使用相同的循環，但在while（）循環中要多睡一會。 那將仍然是一個類似池的事情，但是 速度更快 ，CPU占用更少。

同樣，如nm所提到的，select（）具有該功能。 實施起來有些復雜，但是隨着時間的流逝，它有望返回。