用於抽象類的重寫屬性的內存分配

Question

我有一個抽象類，在其中定義了一堆屬性。 這會導致子類的每個實例（需要覆蓋屬性）為此屬性分配內存嗎？ 我問的原因是，某些子類將需要該屬性，而某些子類將不需要，但其他類確實可以訪問抽象類的屬性。

是否像這樣覆蓋它是否有所不同：

public override int someProperty {get; set;}

還是這樣（故意使get和set方法為空，因為可能沒有為關聯的字段分配內存？）

    public override int someProperty
    {
        get
        {
        }
        set
        {
        }
    }

第一個問題，我希望我能正確回答所有問題。

Answer 1

屬性並不（必然）暗示存儲已分配。 屬性只是圍繞get和set方法的語法糖。 除非您還具有用於存儲數據的字段，否則它們只是方法對。

示例：如果您的基類具有如下屬性：

public virtual int SomeProperty { get { return 0; } { set { } }

然后，不分配存儲空間。

但是，如果您使用自動屬性：

public virtual int SomeProperty { get; set; }

然后會生成一個自動備份字段，為其分配存儲空間。