使用[Flags]屬性標記枚舉的原因是什么？

Question

我們最近將一個舊的C＃應用​​程序從Visual Studio 2003移植到Visual Studio 2010。

在搜索代碼中要清理的東西時，我在上面運行了Resharper，它告訴我（很多次），“枚舉上的按位操作沒有標記[Flags]屬性”

例如，這里有一些代碼，它用該消息“標記”（沒有雙關語）：

~DuckbillConverter()
{
    //stop running thread
    if((this.Status & ConvertStatus.Running) == ConvertStatus.Running)
        this.Stop();
}

我假設這段代碼按原樣運行; 那么，如果R＃建議用[Flags]屬性裝飾ConvertStatus.Running會有什么好處（或者更重要的是，任何可能的副作用）？

UPDATE

回答Jon Skeet：

public enum ConvertStatus
{
    /// <summary>
    /// The thread is not running, there are no manual conversions or purges and no errors have occurred.
    /// </summary>
    Stopped = 0x0,
    /// <summary>
    /// The thread is running and will automatically convert all sites for both file types.
    /// </summary>
    Running = 0x1,
    /// <summary>
    /// A data conversion is currently taking place.
    /// </summary>
    Converting = 0x2,
    /// <summary>
    /// A data purge is currently taking place.
    /// </summary>
    Purging = 0x4,
    /// <summary>
    /// An error has occurred.  Use the LastError property to view the error message.
    /// </summary>
    Error = 0x8
}

Answer 1

Resharper不建議ConvertStatus.Running接收屬性，但是整個ConvertStatus枚舉。

從MSDN ， FlagsAttribute描述為：

表示可以將枚舉視為位字段; 也就是說，一組標志。

由於您對未指示實際可用作位字段的枚舉使用按位運算，因此R＃警告您代碼可能在運行時具有意外影響。 使用[Flags]屬性本身並不能保證枚舉的實現實際上與位字段的預期值一致，但它確實創建了外部世界應該期望的合同。

Answer 2

它告訴客戶端枚舉它確實是Flags。 此外，您可以看到微軟的例子 ，它修改了ToString() 。