[英]Switch async Task to sync task
我有以下代碼:
Task.Factory.ContinueWhenAll(items.Select(p =>
{
return CreateItem(p);
}).ToArray(), completedTasks => { Console.WriteLine("completed"); });
是否可以將ContinueWhenAll
轉換為同步方法? 我想在異步和同步之間切換。
編輯:我應該提到continuewhenall方法中的每個“任務”都應同步執行。
除非弄錯了,否則這就是您要尋找的
Task.WaitAll(tasks);
//continuation code here
如果您希望保持現有代碼不變,並具有同步執行的可變選項,則應進行以下更改:
bool isAsync = false; // some flag to check for async operation
var batch = Task.Factory.ContinueWhenAll(items.Select(p =>
{
return CreateItem(p);
}).ToArray(), completedTasks => { Console.WriteLine("completed"); });
if (!isAsync)
batch.Wait();
這樣,您可以通過編程方式切換它,而無需編輯源代碼。 您可以將兩種方法的延續代碼保持相同。
編輯:
這是用於將相同方法表示為同步和異步版本的簡單模式:
public Item CreateItem(string name)
{
return new Item(name);
}
public Task<Item> CreateItemAsync(string name)
{
return Task.Factory.StartNew(() => CreateItem(name));
}
我想你可以試試看。
在一個簡單的場景中使用TaskContinuationOptions 。
var taskFactory = new TaskFactory(TaskScheduler.Defau
var random = new Random();
var tasks = Enumerable.Range(1, 30).Select(p => {
return taskFactory.StartNew(() => {
var timeout = random.Next(5, p * 50);
Thread.Sleep(timeout / 2);
Console.WriteLine(@" 1: ID = " + p);
return p;
}).ContinueWith(t => {
Console.WriteLine(@"* 2: ID = " + t.Result);
}, TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously);
}).ToArray();
Task.WaitAll(tasks);
或在復雜情況下使用TPL Dataflow 。
var step2 = new ActionBlock<int>(i => {
Thread.Sleep(i);
Console.WriteLine(@"* 2: ID = " + i);
}, new ExecutionDataflowBlockOptions {
MaxDegreeOfParallelism = 1,
//MaxMessagesPerTask = 1
});
var random = new Random();
var tasks = Enumerable.Range(1, 50).Select(p => {
return Task.Factory.StartNew(() => {
var timeout = random.Next(5, p * 50);
Thread.Sleep(timeout / 2);
Console.WriteLine(@" 1: ID = " + p);
return p;
}).ContinueWith(t => {
Thread.Sleep(t.Result);
step2.Post(t.Result);
});
}).ToArray();
await Task.WhenAll(tasks).ContinueWith(t => step2.Complete());
await step2.Completion;
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.