獲取另一個對象在同步塊上的鎖

Question

我目前正在深入研究多線程概念，並且我注意到，每當討論synchronized block時，都會獲得this對象的鎖定。 例如：

synchronized(this) {}

但是，是否有任何理由將另一個對象作為同步的參數？ 還是不明智的模式？

Answer 1

您可以按以下方式使用公共對象。

static final Object lock=new Object();

然后您可以將其解析為同步塊，如下所示

synchronized(lock){

 }

這里唯一的要求是您必須共享公共對象。 然后，基於此對象鎖定每個路徑（不同的對象）。

我認為您對我們為什么使用其他對象有疑問。

如果要通過不同的線程鎖定不同的路徑，則必須鎖定每個路徑。 因此，我們必須使用第三個對象。 然后，當一個對象要求該鎖對象時，其他線程必須等待，直到該鎖被重新密封為止。 但是獲得鎖的相同線程可以繼續。

Answer 2

您可以將第三方對象用作鎖 。 通常，此類對象可用於實現對不同對象之間共享資源的同步 ，這將被迫在執行某些代碼段之前獲取此第三方對象鎖。

Answer 3

為什么鎖定其他內容可能會有所幫助的示例：

final List<Object1> firstList = new List<>();
final List<Object2> secondList = new List<>();

// ...

public Object readFromListOne() {
  synchronized(firstList) {
    return firstList.remove(0);
  }
}

public Object readFromListTwo() {
  synchronized(secondList) {
    return secondList.remove(0);
  }
}

在這里線程可以同時訪問兩個列表，而synchronized(this)可以鎖定兩個調用，即使這不是必需的。

順便說一句：並發列表將使所有這些同步過時

Answer 4

synchronized(this) {}

這意味着，任何其他線程上進行同步this將釋放/等待 ，直到你釋放/等待鎖才能進入。

  synchronized(somethingElse) {}

這意味着現在可以使用somethingElse進行鎖定。

因此，兩者之間存在明顯的差異，具體取決於您所同步的內容。