JavaScript對象的大小是否受到（GWT）基類中方法數量的影響？

Question

我目前正在設計一些最終將在GWT中使用的API，並且我想知道在使用GWT編譯Java代碼之后，Java類中方法的數量是否會影響JavaScript中單個Object實例的大小。

換句話說，如果我有一個包含200個方法的抽象基類，然后覆蓋其中2個方法的子類，那么將為應用程序支付這200個方法的“成本”（內存使用）一次，還是為每個方法支付一次子類實例 ？

在Java中，方法的數量不會影響Object的大小，但是我不知道這在JavaScript中是如何工作的。

“ 200”數字來自於嘗試解決GWT中缺少“反射”的問題，但是即使有辦法獲得“假反射”，我仍然會對答案感興趣。

Answer 1

對於此類問題，Stackoverflow上沒有比您自己的實驗更好的答案：

編寫一個包含200個方法的類，然后編寫一個對其進行子類化並覆蓋2個方法的類。 比較JS代碼大小以獲得基本概念（盡管這與實例大小不同）。 使用編譯報告可以更好地理解。 然后嘗試使用樣式PRETTY或Detailed進行編譯，在編輯器中打開結果，並驗證生成的代碼是否重用方法。 （可以肯定的是，也可以在混淆模式下嘗試）。

或者，實例化許多對象，並檢查內存使用情況（多個瀏覽器提供工具，例如https://developers.google.com/chrome-developer-tools/docs/javascript-memory-profiling ）

通常，請確保您的方法確實得到了調用-否則，編譯器將對其進行優化。