為什么我的子類繼承了基類的 super() 語句中未指定的屬性？

Question

在創建產品（父級）class 時，我正在學習 JS OOP：

// Parent Class
class Product {
    constructor (name, categorie, htPrice) {
        this.name = name
        this.categorie = categorie
        this.htPrice = htPrice
    }
}

然后是一個派生的 class：

// Derived Class
class Laptop extends Product {
    constructor (company, store, name, htPrice) {
        super(name, htPrice)
        this.company = company
        this.store = store
    }
}

我指定了我想從基類繼承的屬性，即 (name, htPrice)

super(name, htPrice)

並添加新屬性，即（公司和商店）。 但是，當從派生的 class 向其傳遞一些值並控制台記錄它時，我很驚訝“類別”屬性也被繼承並采用了其中一個值

let item1 = new Laptop('Dell', 'E-bay', 'dell-Latitue', 700)
console.log(item1)
//Laptop {name: 'dell-Latitue', categorie: 700, htPrice: undefined, company: 'Dell', store: 'E-bay'}

Answer 1

我指定了我想從基類繼承的屬性

不，您只需使用兩個 arguments 調用父構造函數 ( super )，盡管它具有三個參數。 通常的 JS function 調用語義適用：第一個參數（ name ）被賦值為第一個參數（ name ），第二個參數（ categorie ）被賦值為第二個參數（ htPrice ），第三個參數（ htPrice ）被賦值為undefined 。 並且Product構造函數總是創建三個屬性，沒有if語句或任何東西。

您可能想使用super(name, undefined, htPrice); 反而。 但是，嘗試僅繼承屬性的子集通常是一個有問題的想法 - 在 OOP 中，子類實例具有（必須具有）其基礎 class 的所有屬性和方法。 並且需要能夠在任何地方使用來代替基礎 class 的實例因此，如果Laptop確實沒有類別，那么 inheritance 可能是 model 的錯誤選擇。 或者也許所有筆記本電腦都屬於Laptop類別？ 然后寫super(name, 'Laptop', htPrice); .