基本.Nack未處理

Question

這是我正在嘗試做的事情：

1. 出消息
2. 對消息進行操作
3. 如果操作失敗，則將消息放回隊列
4. 如果操作成功，請確認消息

我現在的問題是，如果操作失敗，則不會重新排隊該消息，而是保持未確認狀態。 如果我進入RabbitMQ Web配置界面，即使basic.Nack已被跳過，我也會看到消息被標記為未確認。

var delivery = subscription.Next();

var messageBody = delivery.Body;

try
{
   action.Invoke(messageBody);
   subscription.Ack(delivery);
}
catch (Exception ex)
{
   subscription.Model.BasicNack(delivery.DeliveryTag, false, true);
   throw ex;
}

---

更新：

因此，我注意到消息從“就緒”變為“未確認”的速度非常快。 比我實際上打電話給Subscriber.Next（）的速度要快得多，就好像.Net客戶端將所有消息緩存在內存中（我的應用程序的內存占用量實際上增長得非常快），並從內存中處理這些消息並隨后發送Ack（），取消標記來自未確認的消息。

更新2：

好像排空隊列真的很快，是因為我沒有在Model上設置BasicQos。 以下內容修復了所有問題。 Basic.Nack（）似乎仍然無法工作：

Model.BasicQos（0，1，假）

Answer 1

我懷疑您正在使用：
channel.BasicConsume(your_queue_name, false, consumer); 檢索消息。

我使用RabbitMQ 3.2.4服務器和客戶端運行了多個測試。 我無法使channel.BasickAck(...)或channel.BasicNack(...)都能按預期工作。

也就是說，我能夠獲得預期的Ack | 使用時出現小問題：
BasicGetResult result = channel.BasicGet(your_queue_name, false);

因此，您可能需要考慮使用其他檢索方法來獲取消息。 我認識到Consume＆Dequeue是“首選”方法，但在我的情況下它們不起作用。 我想一次公平的，一次確認的派遣。 使用BasicGet是實現此目標的唯一方法。

這種方法的缺點是，您可能會失去與subscription.Next()一起使用的客戶端事件迭代器。

---

如果我不得不大膽猜測，我認為有關本地Queue集合的某些事情會破壞該通道提供確認的能力。 值得指出的是，使用new QueueingBasicConsumer(channel);創建使用者new QueueingBasicConsumer(channel); 觸發調用以從服務器隊列中預提取事件。 使用者的隊列只是SharedQueue<RabbitMQ.Client.Events.BasicDeliverEventArgs>而SharedQueue只是IEnumerable的擴展。

還請記住，提取消息的相同通道也需要提供Ack | NACK。 您不能確認| 取消來自其他渠道的消息 。 或者至少我還沒有弄清楚該怎么做，也沒有其他人。 這是一個問題，如果您將RabbitMQ對象包裝在using語句中（這樣就不會留下網絡資源）， 並且您需要經過很長的流程才能安全地進行確認。

該《 解答》列出了一個體面的工作流程，以解決可能的現實情況，即您的提貨渠道將不再是發送Ack的渠道。 NACK。 訣竅是設置TTL，而不會打擾發送Nack-只讓新消息過期並自動重新排隊。