c＃使用基類的setter或getter

Question

是否建議將基類的成員變量設置為protected，以便子類可以訪問這些變量？ 或者是否更建議將成員變量設置為private並讓子類通過getter和setter獲取或設置變量？

如果建議使用getter和setter方法，何時使用受保護的變量？

Answer 1

這與 此問題非常相似 ，關於是否通過屬性或直接訪問訪問同一類中的信息。 這也許值得閱讀所有這些答案。

就個人而言，我不喜歡任何字段是非私有的，偶爾會出現具有不可變值的靜態只讀字段（無論是否為const）。 對我而言，屬性只是提供更好的封裝程度。 數據的存儲方式是實現決策，而不是API決策（與屬性不同）。 為什么類Foo派生於Bar類關心類Bar的實現 ？

簡而言之，我總是尋找屬性，除了一次性測試代碼之外我不會使用受保護的變量。

通過在C＃3.0中自動實現的屬性，將字段轉換為屬性比以往更容易。 沒有理由不去做。

Answer 2

其他程序集中的類可以從未密封的類派生，並可以訪問受保護的字段。 如果有一天您決定將這些字段設置為屬性，則需要重新編譯其他程序集中的那些類以使用新版本的程序集。 這被稱為“打破二進制兼容性”，也許是你不應該在程序集之外公開字段的一個堅實原因。

Answer 3

這是一個權衡。 Setter和getter比直接訪問字段慢一些，所以如果你在子類中進行大量的數學運算和讀/寫這些字段，你應該直接訪問字段。 但這更像是一個例外。

通常情況下，您應該將它們標記為私有，然后選擇getter / setter。

所以我的答案是：直接訪問頻繁使用的字段，否則為getter / setter。 使用常識。

編輯：我做了一些分析，顯然甚至在發布模式下，字段和屬性之間的速度差異可達20％。 請在此處查看我的測試用例： http ： //pastebin.com/m5a4d1597

Answer 4

我必須同意喬恩。

但是，在某些情況下，我有時會將保護變量用於“最頂層”的繼承類。 例如，如果你有一個readonly對象並且你不能將它設置回來但是你可以在子類中使用它，我不明白為什么我應該有一個受保護的Get來訪問該變量。 一個簡單的受保護變量執行相同的封裝，因為您無法設置此變量，並且只能從子類訪問此變量。

但是set / get是其他情況的方法。